使用帮助  
会员浏览
    unavail的日记 用户日记页 -- 关闭
 
金融危机, 房地产, 投资 (37)字体[ ] 颜色[ 绿 ]
分类:随笔小记  创建于:2010-06-13 被查看:11737次 [收藏:日记|作者] [评论]
BestSong200 | DreamDance | Verses | Fav-short | 2008-12, 2009-1, 2 | 08 Crisis | 08 Election | 新人新诗 | 新人报到 2010-1, 2 |

金融危机, 房地产, 投资 (I), (II) (III)(IV)(V) (VI) (VII) (VIII) (IX)(X) <= click the link for details
金融危机, 房地产, 投资 (XI), (XII),  (XIII),  (XIV), (15)(16)(17),  (18),  (19)(20) <= click the link for details

金融危机, 房地产, 投资 (21),(22),(23),(24),(25), (26), (27), (28), (29), (30) <= click the link for details

金融危机, 房地产, 投资 (37) 

全球金融危机将要进入第二幕


  知名亿万投资大师索罗斯 (George Soros) 周四 (10 日) 警告,随著欧洲财政恶化,各政府面临删减预算赤字压力,恐将全球经济推向二度衰退。「我们现在才刚进入」全球金融危机戏码的「第二幕」。  

  索罗斯出席维也纳一场会议时发表谈话指出,在 2008 年 9 月雷曼兄弟 (Lehman Brothers) 宣告破产后的一周,全球金融市场确实瓦解了;到了该周尾声,全球金融体系必须透过特殊方式,才继续存活下来。而这个方式,正是用主权信用,来换取金融机构的信用。  

  索罗斯表示,正如英国央行总裁 Mervyn King 所言,当时全球政府被迫以长期手段,来紧急解决短期问题。亦即将大笔资金投入市场,填补蒸发的信用,进而让市场充斥流动性及杠杆操作。虽然后者正是一开始造成金融危机的原因,但是只要在危机消退后,让长期信用再度紧缩,便可重新稳住总体经济平衡。  

  换句话說,这需要两个方向的操作。而第一个方向的操作已奏效,金融体系已免除瓦解危机。但索罗斯提醒,瓦解的危机确实存在过,且离危机完全结束还很遥远。  

  索罗斯直指,如今金融市场开始对于主权债务的信用失去信心,证实「我们已进入了 (金融危机) 戏码的第二幕」。虽然现在舞台中央,只见到希腊及欧元,但全球都将感受到相同效应。  

  索罗斯进一步表示,虽然目前市场对于主权债务能力的质疑,迫使各政府删减预算赤字,但此时银行业及经济的条件,恐怕不够强健到足以让财政改革持续。  

  索罗斯警告,这让我们顿时身处恐怖的 1930 年代重现。他指出,经济学家凯因斯 (Keynes) 曾经教我们,对抗经济循环必须容许财政赤字;但现在许多政府却在金融市场的压力下,被迫删减赤字。而「这可能将全球经济推回二度衰退」。


※ 来源: http://www.JiaoYou8.com ※
 
unavail
45岁,加州
评论于:2010-07-24 11:57:56  [评论]

The Middle Class in America Is Radically Shrinking. Here Are the Stats to Prove it

Posted Jul 15, 2010 02:25pm EDT by Michael Snyder in Recession

Editor's note: Michael Snyder is editor of theeconomiccollapseblog.com

The 22 statistics detailed here prove beyond a shadow of a doubt that the middle class is being systematically wiped out of existence in America.

The rich are getting richer and the poor are getting poorer at a staggering rate. Once upon a time, the United States had the largest and most prosperous middle class in the history of the world, but now that is changing at a blinding pace.

So why are we witnessing such fundamental changes? Well, the globalism and "free trade" that our politicians and business leaders insisted would be so good for us have had some rather nasty side effects. It turns out that they didn't tell us that the "global economy" would mean that middle class American workers would eventually have to directly compete for jobs with people on the other side of the world where there is no minimum wage and very few regulations. The big global corporations have greatly benefited by exploiting third world labor pools over the last several decades, but middle class American workers have increasingly found things to be very tough.

Here are the statistics to prove it:

•    83 percent of all U.S. stocks are in the hands of 1 percent of the people.
•    61 percent of Americans "always or usually" live paycheck to paycheck, which was up from 49 percent in 2008 and 43 percent in 2007.
•    66 percent of the income growth between 2001 and 2007 went to the top 1% of all Americans.
•    36 percent of Americans say that they don't contribute anything to retirement savings.
•    A staggering 43 percent of Americans have less than $10,000 saved up for retirement.
•    24 percent of American workers say that they have postponed their planned retirement age in the past year.
•    Over 1.4 million Americans filed for personal bankruptcy in 2009, which represented a 32 percent increase over 2008.
•    Only the top 5 percent of U.S. households have earned enough additional income to match the rise in housing costs since 1975.
•    For the first time in U.S. history, banks own a greater share of residential housing net worth in the United States than all individual Americans put together.
•    In 1950, the ratio of the average executive's paycheck to the average worker's paycheck was about 30 to 1. Since the year 2000, that ratio has exploded to between 300 to 500 to one.
•    As of 2007, the bottom 80 percent of American households held about 7% of the liquid financial assets.
•    The bottom 50 percent of income earners in the United States now collectively own less than 1 percent of the nation’s wealth.
•    Average Wall Street bonuses for 2009 were up 17 percent when compared with 2008.
•    In the United States, the average federal worker now earns 60% MORE than the average worker in the private sector.
•    The top 1 percent of U.S. households own nearly twice as much of America's corporate wealth as they did just 15 years ago.
•    In America today, the average time needed to find a job has risen to a record 35.2 weeks.
•    More than 40 percent of Americans who actually are employed are now working in service jobs, which are often very low paying.
•    or the first time in U.S. history, more than 40 million Americans are on food stamps, and the U.S. Department of Agriculture projects that number will go up to 43 million Americans in 2011.
•    This is what American workers now must compete against: in China a garment worker makes approximately 86 cents an hour and in Cambodia a garment worker makes approximately 22 cents an hour.
•    Approximately 21 percent of all children in the United States are living below the poverty line in 2010 - the highest rate in 20 years.
•    Despite the financial crisis, the number of millionaires in the United States rose a whopping 16 percent to 7.8 million in 2009.
•    The top 10 percent of Americans now earn around 50 percent of our national income.

Giant Sucking Sound

The reality is that no matter how smart, how strong, how educated or how hard working American workers are, they just cannot compete with people who are desperate to put in 10 to 12 hour days at less than a dollar an hour on the other side of the world. After all, what corporation in their right mind is going to pay an American worker 10 times more (plus benefits) to do the same job? The world is fundamentally changing. Wealth and power are rapidly becoming concentrated at the top and the big global corporations are making massive amounts of money. Meanwhile, the American middle class is being systematically wiped out of existence as U.S. workers are slowly being merged into the new "global" labor pool.

What do most Americans have to offer in the marketplace other than their labor? Not much. The truth is that most Americans are absolutely dependent on someone else giving them a job. But today, U.S. workers are "less attractive" than ever. Compared to the rest of the world, American workers are extremely expensive, and the government keeps passing more rules and regulations seemingly on a monthly basis that makes it even more difficult to conduct business in the United States.

So corporations are moving operations out of the U.S. at breathtaking speed. Since the U.S. government does not penalize them for doing so, there really is no incentive for them to stay.

What has developed is a situation where the people at the top are doing quite well, while most Americans are finding it increasingly difficult to make it. There are now about six unemployed Americans for every new job opening in the United States, and the number of "chronically unemployed" is absolutely soaring. There simply are not nearly enough jobs for everyone.

Many of those who are able to get jobs are finding that they are making less money than they used to. In fact, an increasingly large percentage of Americans are working at low wage retail and service jobs.

But you can't raise a family on what you make flipping burgers at McDonald's or on what you bring in from greeting customers down at the local Wal-Mart.

The truth is that the middle class in America is dying -- and once it is gone it will be incredibly difficult to rebuild.

 
unavail
45岁,加州
评论于:2010-07-23 12:38:50  [评论]
中国借给美国的钱都被用到哪里去了?(图) 中评社

  

  美国联邦、州及地方政府2010年财政支出结构示意图。数据来源:美国政府(白宫、财政部及地方政府)网站  

中评社北京7月23日电/经济观察网刊登署名孔保罗的文章说,任何人都不能否认,中国大量持有美国政府债劵实际上是对美国政府和美国经济的一种援助。那么中国对美国的这种援助,美国又是用在哪里了?这是一个非常值得中国政府、中国知识界和民众关注的问题。可是非常遗憾,迄今为止很少有中国的经济学家对此进行细致的分析。

  应该承认,迄今为止,美国政府实际上并没有对中国所购买的美国政府债卷的用途做出专门和直接的详细说明,但是任何人都无法否认的是,美国联邦政府发行各种债券,包括国库(treasury bills)、国库本票(treasury notes)和联邦政府公债(treasury bonds)等等,同所有国家的政府发行债劵一样,本质上都是为了解决财政收支不平衡问题的经济手段。因此只要我们对美国政府当前的实际开支结构做一个俯瞰,就可以明白中国援助美国的钱,被美国政府用在了哪里。

  自二次大战以来,在美国政府财政开支中,社会保障(包括养老、医疗等在内)、教育和国防是美国政府财政开支中最大的项目,尤其是社会保障,目前已经超过了美国政府开支的50%。例如在美国2010年,根据美国政府公布的数据,美国联邦、州和地方三级政府财政65320亿美元,其开支大体情况如下:

  a)医疗保健,占总支出的17%

  b)教育保障,占总支出的16%

  c)养老保障,占总支出的15%

  d)国防开支,占总支出的14%

  e)社会福利,占总支出的11%

  f)政府债务利息2577亿美元,占总支出的4%

  g)其它各项,例如交通运输、政府行政等等,约占总支出的23%

  注释:

  a)单位为亿美元

  b)这里是目前中国持有美国政府债劵的情况,并没有包括政府之外的债劵

  由此折算,目前中国通过购买美国政府债卷而实现的对美国的援助情况如下(折合人民币):

  a)医疗保障:10384.5809亿

  b)教育保障:9773.7273亿

  c)养老保障:9162.8655亿

  d)国防安全:8552.0078亿

  e)社会福利:6719.4347亿

  f)其它各项:16493.1579亿

  

  中国目前持有美国国债的基本情况示意图  

  需要指出的是,在上述开支中,医疗保障、退休保障、社会福利等等,实际上都是社会保障。此外还需要说明的是,在其它支出中,也还有一些实际上也是应该归为社会保障范围的,因为它们实际上也是社会保障,只是名称不同而已。例如劳工保障等等,实际上都是社会保障。如果将这些也计算在社会保障的范围之内,社会保障及教育的开支远远超过了60%。

  由此可以得出的唯一结论是:美国政府之所以需要大量举债,其中有58%的原因是为了社会保障。如果将国债利息也计算在内,则高达60%以上。就理论上而言,如果美国社会保障不是如此消耗美国政府的财政收入,美国政府的债务就会减少60%(就实际情况而言甚至于根本不会产生债务)。换言之,在理论上,我们至少可以说,就总体而言,中国持有美国政府债劵,实际上有60%是在援助美国的社会保障与教育,14%是在援助美国的国防。

  如所周知,中国目前所持有的美国政府债劵达到了9002亿美元的空前水平,按照中国政府外汇管理局2010年7月1日所公布的人民币兑美元的中间价(6.785)来计算,相当于61085.77亿人民币,是官方所公布的2009年中国GDP总量(335353亿)的18.21%。

  此外中国还大量持有其它美国债劵(具体数额政府并未公布,但专业人士估计,仅两房债券就有3670亿美元之多,甚至有人说是5000亿美元),而如果再将中国所持有的这些美国其它债劵也计算在内,则数量更为惊人,远远超过20%。

  然而我们不能不坦率指出的是,中国当前对美国的这种援助是一种世界上前所未有的、非常荒唐可笑的援助。虽然中国社会经济的发展虽然在过去三十年有着非常惊人的发展速度,可是就人均生产总值而言,在世界上尚属落后水平,连美国人均生产总值的十三分之一都不到,在这样的情况下,将如此巨大的资金借给美国,也就是世界上最为富有的国家,与一个穷人借钱给一个富人,并没有本质的区别。而且这种援助几乎可以说是“倾其所有”——仅仅就美国政府债劵而言,平均每个中国人借给美国人大约5000元人民币,如果将中国所持有的美国其它债劵也计算在内,则更多。而根据中国国家统计局1月21日发布的2009年统计数据,2009年全年中国城镇居民人均可支配收入17175元;农民人均收入更低到5153元。由此可见,中国对美国的这种援助通俗地说也就是,一个穷人不顾自身的基本安全和教育发展,借钱给一个富人来援助富人的基本安全和教育发展。这种经济援助是不是一个世界上尚未有记录的“黑色幽默”,相信读者都会做出合理的判断。

  尤其令人沮丧的是,虽然中国大量持有美国债劵,对美国实施巨大的经济援助,可是美国并不领情。美联储主席伯南克就公开声称,正是由于中国储蓄过高才造成了美国最近的金融危机和西方世界的经济发展困境。换言之,在美国看来,如果中国不是大量购买美国债劵,美国经济就不会出现金融危机,更不会陷于发展困境。实际上就一定的意义而言,美国之所以要领导西方国家要求人民币升值,关键的原因也就在于此。可见,大量持有美国债劵,援助美国经济真可谓是赔了夫人又折兵,吃力不讨好。

  所以,无论是从哪一个角度来看,中国都必须立即采取有效措施,大量减持美国政府债劵,停止对于美国经济的巨额经济援助。唯有如此,才可以摆脱这种穷人救济富人所带来的问题


 
unavail
45岁,加州
评论于:2010-07-16 14:03:01  [评论]

// this is not right. they need to be recalled and fixed.


Steve Jobs (KIMBERLY WHITE/Reuters)

Apple offers free cases for iPhone buyers

Apple CEO Steve Jobs promises free cases to address antenna complaints about the iPhone 4.

Apple: Free cases to alleviate iPhone 4 problems

CUPERTINO, Calif. – Apple will give free protective cases to buyers of its latest iPhone to alleviate the so-called "death grip" problem: holding the phone with a bare hand can muffle the wireless signal.

Apple Inc. CEO Steve Jobs announced the giveaway at a news conference Friday. Those who have already bought the iPhone 4 and new buyers through Sept. 30 will be eligible. People who already purchased the $29 "Bumper" cases will be refunded.

Jobs declared, "We're not perfect." He is apologizing to those who don't like the phone. He says refunds are available, even for those with long-term AT&T contracts.

But he says the problem isn't widespread, and less than 2 percent have returned the device.

Consumer Reports refused to recommend the phone and called on Apple to compensate buyers.

 
unavail
45岁,加州
评论于:2010-07-16 13:26:42  [评论]

Buffett warns Obama U.S. economy only halfway back

Warren E. Buffett,Chairman and Chief Executive Officer of Berkshire Hathaway,testifies before the Financial Crisis Inquiry Commission during a public Reuters – Warren E. Buffett ,Chairman and Chief Executive Officer of Berkshire Hathaway, testifies before the Financial …

WASHINGTON (Reuters) – President Barack Obama heard a sobering message from Warren Buffett when he asked for the investment guru's views about the economic recovery, according to an interview Obama gave NBC News on Thursday.

"I'll tell you exactly what Warren Buffett said. He said, 'We went through a wrenching recession. And so we have not fully recovered. We're about 40, 50 percent back. But we've still got a long way to go'," Obama told NBC during a visit to Holland, Michigan, to promote his job creation policies.

Obama chatted with Buffett in the Oval office on Wednesday as he sought ideas on how to translate higher U.S. growth into stronger hiring. This would help him deliver on an election year promise to tackle unemployment currently at 9.5 percent.

Buffett, who built an estimated $47 billion fortune running his insurance and investment company Berkshire Hathaway Inc, warned Obama the recession created a huge overhang of excess capacity in the economy that would simply take time to mop up.

Obama said Buffett specifically used the example of the U.S. housing market, noting 1.2 million new homes were built on average per year in the United States, according to historic trends. That number soared above 2 million during the property bubble, but construction activity has since collapsed.

"What Warren pointed out was, look, we're gonna get back to 1.2 (million). But right now we're soaking up a whole bunch of inventory. So a lot of -- the challenge is to work our way through this recession," Obama said.

High unemployment is another type of excess economic capacity. Obama's Democrats risk severe punishment by voters in midterm congressional elections on November 2 if he fails to convince them stronger U.S. growth means better times ahead.

(Reporting by Alister Bull; editing by Mohammad Zargham)

 
unavail
45岁,加州
评论于:2010-07-16 13:25:20  [评论]
美国超100万家庭断供 可能遭放贷机构收房(图) 大洋网

    失业率持续走高、收入下降等经济问题依然是导致断供的主要诱因

  美国不动产数据机构RealtyTrac公司15日发布的数据显示,今年将有超过一百万个美国家庭因为无法继续还贷而导致房子被贷款机构没收,创历史新高。报告显示,失业率持续走高、收入下降等经济问题依然是导致断供的主要诱因。以前,贷款者的放款标准过于宽松是问题所在。而现在,拥有良好信誉、选择合理及固定利率还款计划的业主却是断供业主里增长速度最快的一群。

  RealtyTrac公司的报告显示,在今年头6个月,已经有52.8万栋房屋被贷款机构没收。按照这样的形势推算,到今年年底,被没收的房屋总数量将超过2009年的90多万栋。公司高级副总裁里克·沙尔嘎说:“那将是史无前例的。”

  分析人士认为,房屋断供量增加,说明了虽然最近几个月来房屋断供危机已经出现趋向稳定的迹象,但是依然对脆弱的房地产市场造成严重拖累。

  目前,美国新屋出现断供的速度在放慢,因为银行给予业主更长的宽限期,不急于将房屋没收。与此同时,为了清理“危机存货”,贷款机构开始着手处理那些断供已久的个案。

  将压低房价

  跌幅可达6%

  RealtyTrac公司的报告显示,今年上半年,面临断供的房屋数字比去年上半年增加8%,但比去年下半年下降5%。

  总体而言,今年1月~6月,有170万名业主收到止赎警告。这相当于全美每78户家庭就有一户收到警告。

  虽然每月公布的断供数字在4、5、6月依次减少,但是沙尔嘎认为这并不能说明什么。“银行确实在控制处理断供房屋的速度,以便腾出时间处理‘危机存货’。”他说。

  假设美国经济没有变坏导致断供危机加重的前提下,沙尔嘎估计,贷款机构要到2013年才能将目前的“危机存货”全部处理完毕。他认为,下半年可能会出现新一波断供潮,特别是如果失业率维持高涨、抵押贷款支持计划失效,以及经济好转速度不足以提高房屋销售。

  分析人士表示,贷款机构今年没收超过100万栋房屋的话,可能会压低房价。这些被没收的房屋将会以很大的折扣出售,从而拉低周边物业的价格。

  穆迪经济网站高级主管西莉亚·陈表示:“(断供危机导致的)房价下滑的压力将会持续到2012年。”她预测,未来一年房价降幅最多可达6%。 (熙怡)

  内华达州是断供比例最高的一个州,每17户家庭就有一户断供

  政府750亿资助

  不过如杯水车薪

  本报讯 失业率持续走高、收入下降等经济问题依然是导致断供的主要诱因。以前,贷款者的放款标准过于宽松是问题所在。现在,拥有良好信誉、选择合理及固定利率还款计划的业主却是断供业主里增长速度最快的一群。

  目前,一些贷款机构向业主提供调整还款计划的协助。但是很多业主不够资格参加这些计划。而奥巴马政府在预防断供潮方面投入的750亿美元如杯水车薪,帮助不大。据悉,在120万参加了调整还款计划的借款人当中,有超过三分之一最终放弃。只有27%的人接受了永久借款调整计划。

  内华达州是断供比例最高的一个州,每17户家庭就有一户断供。紧接其后的是亚利桑那州、佛州、加州和犹他州。

 
unavail
45岁,加州
评论于:2010-07-16 13:22:41  [评论]
传乔布斯早知iPhone4信号问题 苹果否认,不召回


北京时间7月15日晚间消息,据国外媒体周四报道,知情人士透露,在苹果设计iPhone 4的初级阶段,苹果高级天线专家鲁本·卡巴雷罗(Ruben Caballero)就已经向苹果CEO史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)汇报过,称iPhone 4的天线设计可能导致掉线问题。


  卡巴雷罗是苹果的高级工程师,天线专家。该知情人士称,早在去年iPhone 4设计的初级阶段,卡巴雷罗就通知过苹果管理层,称iPhone 4的天线设计可能导致掉线。而据另一位知情人士称,在6月24日iPhone 4上市前,苹果的一家运营商合作伙伴也担心过天线问题。


  为节省空间,iPhone 4将手机边框作为天线,这样可以减轻手机的重量,减少厚度。但也正是因为如此,导致iPhone 4曝出信号弱的问题。


  对此,苹果发言人史蒂夫·多灵(Steve Dowling)拒绝发表评论,并表示不会让卡巴雷罗接受外界采访。而卡巴雷罗对记者的采访电话和电子邮件咨询也未予理睬。


  影响品牌


  知情人士称,在iPhone 4上市前,苹果的一家运营商合作伙伴对iPhone 4进行了测试,发现了信号问题。


  苹果的产品一向以设计而闻名,但消费者对iPhone 4的指责一直持续至今,苹果可能因此而疏远消费者。


  美国权威消费者杂志《消费者报告》近日对iPhone 4进行了测试,认为是硬件故障导致信号变弱。为此,该杂志并不推荐用户购买iPhone 4。


  已影响股价


  受《消费者报告》的影响,苹果股价在本周二出现下滑。周四上午,苹果股价报于249.27美元,下滑3.46美元。


  太平洋皇冠证券分析师安迪·哈格里夫斯(Andy Hargreaves)称:“苹果股价已经受到该事件的影响,但产品召回是不可能的。”


  iPhone 4刚上市不久就有用户发现,用手握住iPhone 4时,手机信号强度会明显减弱,此时打电话会出现掉线情况。而苹果表示,任何一部手机都有这种情况,并建议用户购买手机套或改变握手机的方式。


  随后,苹果又在一封公开信中称,iPhone 4信号不佳实际上不是信号接收问题,而是手机在信号强度的显示上有误。并表示将在数周内对软件升级,以解决该问题。


  多种设计方案


  据悉,苹果的设计团队提供了多种iPhone 4设计方案,最终乔布斯和其他高管选择了现在这样的设计。而知情人士称,苹果天线设计专家卡巴雷罗在早期的筹划会议上已经表示,这样的设计可能导致通话掉线。


  该知情人士称,环绕在边框上的手机天线需要分为若干段,以形成多个独立天线,从而接收不同频率的无线电波。但用户用手握住后,就把天线之间的缝隙填满,此时手指就变成导体,从而干扰了信号接收。

  最畅销产品


  自从2007年推出一代iPhone之后,苹果每年都对iPhone进行升级,包括2008年的iPhone 3G和2009年的iPhone 3GS。上个季度,iPhone已经超过Mac计算机,成为苹果的最大营收源,占苹果销售额的40%。


  美国天线制造商Ethertronics公司首席技术官杰夫·西姆布林(Jeff Shamblin)称:“频繁调整电话设计,确实可能会影响到天线性能。这时,天线工程师就要反复测试。”


  测试有难度


  西姆布林称,由于电话和智能手机越来越复杂,测试过程也越来越具挑战性。而苹果对天线的创新,进一步增加了测试难度。


  西姆布林说:“当开发出一种新天线技术时,同时也伴随着风险。”《消费者报告》同时测试了AT&T提供的其他品牌手机,但并未发现与iPhone 4相同的问题。



苹果发言人否认乔布斯早知iPhone 4天线问题


北京时间7月15日上午消息,据国外媒体报道,针对彭博社此前有关苹果CEO史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)早已收到有关iPhone 4天线问题警告的报道,苹果发言人周四接受《华尔街日报》采访时予以否认,并表示该报道“根本不真实”。


  苹果发言人对《华尔街日报》说:“我们要求彭博社商业周刊给出除谣言外的任何信息来支持这一点。这根本不真实。”


  但业内人士认为,单纯根据苹果的回应还无法判断彭博社的消息是否有误。苹果发言人并未明确表示彭博社的报道究竟哪里有误,或者是他说了,但《华尔街日报》没有透露。


  然而《华尔街日报》也在文中援引消息人士的话说,苹果事先知道iPhone 4天线设计存在风险,“但乔布斯非常喜欢这款设计,所以要求苹果继续开发。”


  除此之外,业内人士还表示,彭博社在报道中并未引用“谣言”,而是援引了一名“了解情况的”匿名人士的话。无论苹果的公关人员承认与否,匿名消息人士的确与谣言不同,二者有本质的区别。


  所以业内人士认为,苹果此举似乎是要否认彭博社的报道形式,而非报道的内容。除此之外,彭博社这篇报道的共同作者康妮·古列尔莫(Connie Guglielmo)也曾经是最早报道乔布斯考虑肝移植手术的记者之一。


  当然,彭博社和《华尔街日报》的消息可能都不准确,但这一切还要等到苹果周五举行iPhone 4新闻发布会时揭晓。


消息称苹果不会召回iPhone 4


据国外媒体今日报道,消息人士透露,苹果不准备召回iPhone。而业内人士认为,这一消息可能是由苹果故意放出的。


  不召回iPhone 4


  苹果将于当地时间周五上午(北京时间周六凌晨),针对iPhone 4的信号问题召开新闻发布会。业内人士此前认为,苹果将有多种候选方案,包括召回iPhone 4、提供新版设备、提供免费橡胶套、提供礼品卡或者只是单纯解释问题。但根据消息人士的表述来看,召回iPhone 4的可能基本可以被排除。


  《华尔街日报》援引消息人士的话说,苹果不准备召回iPhone 4。通常而言,这种单一消息的报道可信度并不高,但《华尔街日报》却是个例外。该公司以往对苹果的各类报道基本都得到了验证,甚至让人感觉这些消息都是来自苹果官方。


  最近的一个例子发生在今年1月,当时业界都在流传有关苹果尚未发布的平板电脑的消息。《华尔街日报》不仅证实了这一消息,还证实该产品将于3月发货。虽然最终的发货日期是在4月,但已经非常接近了。


  更有趣的在于,当时的那篇文章最初表示,苹果平板电脑的价格约为1000美元。但随后将措辞改为,分析师预计苹果平板电脑的价格约为1000美元。业内人士猜测,这有可能苹果通过某种渠道让《华尔街日报》给出了这样的预期。也就是说,如果《华尔街日报》表示该产品的价格为1000美元,而最终的价格仅为600至800美元,那就会给人们带来惊喜。


  事实上,iPad最终的起价仅为499美元。的确给消费者带来了惊喜。


  有意泄露消息


  当然,单这一点还不足以证明苹果向《华尔街日报》泄露了任何信息。但是此前几天,有一名苹果前营销高管也曾做出过类似的表述。他表示,苹果经常会故意泄露信息,引发外界对该公司的兴趣,他当时写道:“这就是苹果如何控制信息的方法,《华尔街日报》昨天的文章就是一个经典的例子。”


  在苹果CEO史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)的肝移植手术一事上,也可以得到印证。《华尔街日报》也披露出了这一消息,而且发布消息的时机对苹果非常有利。该消息被披露与iPhone 3GS的发布发生在同一天,苹果股价当天飙升。但是乔布斯肝移植手术的消息却是在当天晚间发布的,也就是股市收盘后。这就让所有人都能够在周一再次开盘前有足够的时间来消化这一消息。


  《华尔街日报》在苹果最为成功的产品发布当天晚上报道了那一年的最大新闻,那一天还恰好是周五。这难道不奇怪吗?


  提前设定预期


  也许有人认为这只是巧合,但还有一点非常值得注意,《华尔街日报》此前发布的有关苹果的重要新闻都来自于同一名记者,即尤卡瑞·依瓦塔尼·凯恩(Yukari Iwatani Kane)。今天有关苹果不准备召回iPhone 4的消息同样是由这名记者发布的。


  值得注意的是,该报道还写道:“苹果工程师早在一年前便意识到新的天线设计存在风险,但乔布斯太喜欢这款设计了,所以苹果继续进行开发。”这一消息显然对苹果不利,但是这名消息人士似乎与透露苹果不准备召回iPhone 4的消息人士不是同一个人。苹果在连续两个自然段中两次使用了“一名熟悉情况的消息人士”这样的表述,而没有使用“同一名消息人士说”。


  另外,在该报道的末端,苹果还特意向《华尔街日报》否认了有关乔布斯早已知道iPhone 4信号问题的报道。该报道最早是由彭博社旗下的《商业周刊》刊发。苹果发言人对《华尔街日报》表示:“我们要求彭博社商业周刊给出除谣言外的任何信息来支持这一点。这根本不真实。”


  业内人士认为,苹果不可能一方面向《华尔街日报》否认一条传言,同时又允许他们发布“iPhone 4不会召回”的传言。也就是说,有关iPhone 4不会召回的消息并非传言,而是确有其事。而且这一消息很有可能直接来自苹果,其目的是希望为周五的新闻发布会设定一个预期

 
unavail
45岁,加州
评论于:2010-07-14 11:46:19  [评论]
失业率仍维持高位 全美最难找工作地区排名出炉(图) 侨报

洛杉矶市迪斯尼音乐厅及往来行人。资料照片 邱晨摄

  一个专门为民众提供就业信息的网站,最近公布的就业人数比率表明,在全美大都市找工难的大环境下,洛杉矶市被列为全美找工作最难的一座城市。

  根据专门为民众提供就业信息的网站www.juju.com公布的消息,该网站周二提供的统计数字表明,洛杉矶地区仍是全美找工最难的地区。

  在这一统计资料的排名表上,洛杉矶地区成为最难找到工作的地区,难度排名为第六名,成为全美最难找到工作的10大都市之一。

  这家网站公布的信息表明,在洛杉矶地区,每7.54名失业人口中才有一个工作机会。

  在全美最难找到工作大都市排名表上,排在首位的是圣路易斯,紧随其后的是底特律、迈阿密、拉斯维加斯和河滨市。排在第七名的是沙加缅度、排在第八名的是波特兰、排在第九的是田纳西州的孟菲斯,排在第十位的是浦罗维顿斯。

  据这家网站公布的消息,该网站的统计资料是根据联邦劳工部的事业人数统计资料以及该网站现有统计资料计算出来的。

 
unavail
45岁,加州
评论于:2010-07-14 11:36:27  [评论]
美国百余万人长期失业 就业难自觉被“抛弃”

  中新网7月13日电 尽管美国6月份美国非农业部门失业率环比下降0.2个百分点至9.5%、为近一年来美国失业率的最低水平,但对新泽西居民德怀特·弗兰齐而言,这样的数据毫无意义。

  美国《华盛顿邮报》13日援引劳工部数据称,美国全国约有140万人像弗兰齐那样持续失业99周以上。而这“99周”意味着,他们不能继续享受失业保险金和政府提供的失业福利。

  50岁的弗兰齐对《华盛顿邮报》称,过去两年中,他尝试申请的工作岗位多到记不清。他找了汽车经销店、超市、住所周边各种商铺,还尝试了包括保险员在内多种职业,始终没能获得一份长期的工作。

  “我承受了很大的压力,每天晚上只能睡4个小时,无时无刻不在为钱发愁。”弗兰齐说,“我曾经也同意美国总统和国会应该先处理华尔街的问题,我曾经相信他们总会替中产阶级做些什么,相信他们不会抛弃我们,但是我错了!”

  美国自2007年年底发生经济衰退以来,国会已几次通过立法延长失业者享受失业福利的期限。时至今日,美国的经济仍未完全走出衰退,失业状况也没有明显改善。美国1460万失业大军中,近一半失业期超过6个月;就业市场内,就业岗位对失业者的比例是1:5。

  那些正享受每月数百美金失业保险的失业者,也将面临无“保险”的困境。如果美国参议院无法通过延长失业保险福利的法案,数百万人的福利将失效。

  “奥巴马总统总是在谈论海湾漏油灾难的受害者,但我们这些经济危机的受害者又应当如何?”弗兰齐说,“他如今更在乎形象,他不希望成为‘支出者’,但民众需要更多援助。”

  弗兰齐失业前是一家建筑公司的雇员,年新达75000美元。在失业期里,弗兰齐多数时间都相信“生活能够变好”,但随着失业期的无限拉长,弗兰齐的希望渐渐变成失望。失业的越久,他觉得再就业的可能性就越小。

  据报道,很多美国民众都有着类似弗兰齐的遭遇。分析人士指出,尽管从表面上看,美国失业率出现下降,事实是一些失业者因对找到工作不抱希望而退出劳动力市场。美国经济复苏尚不稳固,失业率在短期内依然居高不下。而失业率居高不下将使美国家庭开支的增长陷入停滞,并可能产生恶性循环,这种循环可能导致美国经济陷入二次衰退。
 
unavail
45岁,加州
评论于:2010-07-09 21:09:11  [评论]
远离奢侈品的富裕犹太人:他们是"华尔街的大脑"

犹太人是世界上特别智慧的一个族群,特别对于金钱似乎有天生超凡的敏锐,按人均计算,他们是最富有、“财商”最高的民族。他们自称:“我们是上帝的管家,人类的金钱应由我们来掌管。”

  在纽约证交所周围,犹太人一群一群戴着黑色的高帽,两耳边各垂一根小辫子,身着黑色大褂,黑眼睛,黑头发,皮肤相当白皙。可以这样说,犹太人就是“华尔街的大脑”。

  华尔街80%以上的投资产品都是犹太人发明的,华尔街所有做市商也全是犹太人。进一步放眼看去,犹太人几乎掌握了整个世界的金融命脉。

  几乎所有犹太人都知道房地产的真谛。我的一个同事亚当出生于纽约并住在曼哈顿,却一直租公寓而住。而他本人是高级金融分析师,每年能赚四五十万美元,为何租房而住呢?

  他对此的回答是:“知道吗?一般大城市的公寓都是租比买要合算得多。”相信绝大多数人的观点都是投资房地产能保值增值,然而亚当却告诉我,房地产里真正保值的不是房子,而是房子下面的土地。

  当你买大城市公寓大楼的一个单位,只不过与其他几十、上百人一起共同拥有大楼下面的土地。以曼哈顿为例,高房价高地税,租售比早就超过金融的合理比值,也就是说远远超过以150个月的房租才能买下来的比例,绝对不划算。

  只要是犹太人,身上就一定有浓浓的犹太人特质。同为犹太人的巴菲特也是生活俭朴,一分钱肯定要掰成两半儿花。

  比如巴菲特年轻时一直租公寓而居,结婚新房是租来的一室户公寓,甚至他们的第一个孩子也出生在那套公寓里。

  还有一个犹太人———量子基金创始人之一、投资大鳄罗杰斯,他也一直租公寓而居,直到量子基金成功运转第7年,才花10万美元买下一栋不能住人的百年老宅。

  与其说他买了房子,不如说是买下了房子下面的那块地。所以在西方,房价是作为消费品进入消费物价指数,而不属于投资品,只有土地才能算投资品。

  犹太人在金钱上还有一个特点,就是他们用钱时,把消费和投资分得清清楚楚。什么叫投资?以犹太人最专业的说法:“是牺牲或放弃现在用于消费的价值,以获取未来更大价值的一种经济活动。”

  也就是说,消费就是享受眼前的成果,投资就是放弃眼前的享受,以获得未来更大的收益。

  对他们来说,房子、汽车、游艇都同属奢侈消费品。而犹太人多半酷爱投资,很少享受。有意思的是他们却鼓励他人“花明天的钱”。

  号称“世界央行”的美联储历届主席几乎全是犹太人,包括前任主席格林斯潘和现任主席伯南克。《货币战争》一书中的罗斯柴尔德家族也是犹太人。

  另有一些我们耳熟能详的名字如摩根家族、雷曼兄弟、所罗门兄弟等,无一例外全是犹太人。可以这样说,在华尔街的大腕儿中,不用问谁是犹太人,只能问谁不是犹太人。

  犹太民族人口从来不超过2000万,只占全球人口的0.3%,他们几千年来遭受了无数次的劫难,多少次他们的财富往往一夜间便丧失殆尽。

  但为何能一次次地东山再起,成为世界上最富有的民族呢?也许,我们只能从犹太人的特质中寻找出答案。
 
unavail
45岁,加州
评论于:2010-07-08 23:24:01  [评论]
// warren buffet says his wealth is not coming from stock.

// still hold fnm after delist. this is worst thing i have ever done in my life.


“两房”退市连环套

  美国正在为其彻底国有化或市场化头疼不已 中国则可能被深度套牢

  6月16日,美国两大抵押贷款巨头房地美(FreddieMac)和房利美(FannieMae)(以下简称“两房”)表示,已收到美国联邦住房金融局(FHFA)指令,将从纽交所退市。退市后,“两房”股票将在场外柜台市场交易。房地美预计,该公司的普通股以及20个级别的优先股将于7月8日左右退市。房利美则将从纽约证交所和芝加哥证交所退市。

  FHFA命令“两房”从主板退市,表面原因是它们的股价最近一直徘徊在1美元附近,而1美元是纽交所对上市公司股价的最低要求。但有分析指出,作为国有化公司的政策性导向和股东获利的要求之间的矛盾,才是“两房”退市主因。

  更为严重的是,“两房”退市在大洋彼岸的中国也掀起波澜。有消息称,中国方面持有“两房”债券高达数千亿美元。不过,由于数字敏感,此消息并未从官方渠道得到证实。

  吊诡还是悖论?

  宣布“两房”退市后,从来自官方的说法看,并没有统一的途径和言论;不过,也有一些媒体的报道间接告诉大家,美国政府会出面为“两房”担保。而至于对我国造成的具体损失,只有只言片语的推测。

  不过,来自官方的表述出现在7月7日,外管局在直陈给媒体的数据中表露,“至于近日的‘两房’股票从纽约证券交易所退市事件,我国外汇储备没有投资‘两房’股票。但目前‘两房’债券的还本付息较为正常,价格稳定。”

  外管局同时强调说,“两房”债券规模大、流动性较好,在债券投资领域一直是各国中央银行进行外汇储备投资的重要对象。危机期间,“两房”获得美国政府的积极救助,总体情况稳定。目前,美国政府拥有“两房”约80%的股份,是最大股东,此次“两房”根据交易所相关规定退市,对“两房”的债券未造成负面影响。

  官方的表述到此为止,答案始终让人有“云山雾罩”之感。与此同时,记者在网络上也看到了来自民间的看法。叶檀发布在自己博客中的文章表述如下:

  “一切泡沫终属虚幻,只有市场规律永存。房利美与房地美的结局说明,利用政府信用办市场之事,最终会产生巨大的道德风险,以及可怕的金融灾难。 ‘两房’虽然上市成为公众公司,虽然从国有转为私有,政府却从未停止哺育‘两房’,投资者投资‘两房’就是冲着政府托底的信用去的。金融危机发生后,政府也只能托底,‘两房’无法维持市场化企业的假象。”

  “两房”退市的原因是未能满足最低交易标准。两家公司股价长期低于1美元,已不符合纽约证券交易所交易规则,联邦住房金融局认为,“两房”退市可以避免持续的最低价格水平和股东投资的损失。

  这么做是及时而明智的。即便政府再次托底,也只能托出两家官僚机构。从2008年9月开始,“两房”被美国联邦住房金融局接管,接管的目标是让“两房”摆脱非驴非马、非市场非国有的身份,他们或者彻底国有,或者彻底市场化,没有中间道路可走。

  如果“两房”回到政府温暖的怀抱,他们就将接受政府严苛的监督,而不是以市场之名大做证券化交易,在火山口上为自己发高薪。去年12月,“两房”公布调整后的高管薪酬方案,两公司CEO的年度工资与奖金总额都超过600万美元,政府同意了这一方案,因为这一方案比2008年9月政府接管“两房”前,已经减少了40%。只要是半市场半国有,就会出现类似于“两房”这样的企业,不管是中国,还是美国。

  “两房”正在进行救急之后的二度改革,投行消失,金融机构偿还政府的资金继续市场化,而“两房”则有可能国有化。“两房”为美国整个房地产市场所供给的资金量达到90%以上,“两房”持有债券的96%的资金要靠政府购买。“两房”事实上已经国有化了,即便如此,还是遭到了投资者的无情抛弃。

  不少业内专家都认为,中国金融机构持有“两房”衍生债券将近5000亿美元,“两房”退市后,中国金融机构抛售“两房”债券变得越来越困难。尽管中国政府呼吁美国政府要确保“两房”债券的安全,可美国政府已经力不从心,中国债主已被“两房”债券套牢。

  难以救助的“两房”?

  作为全美最大的住房抵押贷款融资机构,“两房”的动向始终颇受市场关注。2008年9月,在次贷危机最严重的时候,美国曾向“两房”提供了多达2000亿美元的资金,并提高其信贷额度,而联邦住房金融局也接管了这两家公司。

  但“两房”一直没有从危机中走出。美国联邦住房金融局在向美国国会提交的年度报告中表示,“两房”未来还将继续亏损,并将进一步向美国纳税人寻求资金救助。迄今为止,“两房”已合计使用了联邦政府1450亿美元的救助资金,而这个数字还将继续扩大。

  美国联邦住房金融局代理局长德马科(EdwardDemarco)曾在上个月国会作证中表示,“‘两房’对于美国楼市金融系统运作的支持至关重要”。除了中国等海外投资者,6万多亿美元规模的“两房”债也是美国主要银行机构的核心资产,如果任由其价格暴跌,那美国的银行、机构也都会面临破产的危险。

  调查显示,自5月17日以来,房利美的股价一直低于1美元,而房地美股价一直都处在1美元以上。退市消息出来之后,“两房”股价都暴跌了近 40%。此前,在次贷危机之前,“两房”股价从65美元左右的高点坠落,长期维持在1美元左右的价位。所以6月16日,“两房”股价再次暴跌也是到了跌无可跌的地步,市场对此反应平淡。

  目前“两房”处于极度亏损状态,须填补的窟窿还将扩大。白宫曾估计,救助“两房”的成本至少为1600亿美元,而美国国家预算办公室(CBO) 估计的成本为3890亿美元。但这两个估计都是建立在美国经济正常复苏,房市得以好转的基础上的。可形成鲜明对比的是,现在“两房”总市值还不到10亿美元。显然美国政府已经意识到,相对于“两房”的股票,其债券才是主打,“两房”拥有近5.2万亿美元的债券,“弃车保帅”也是为了减少损失。

  从“两房”退市,也可看出美国房屋市场依然低迷。标准普尔(S&P)/Case-Shiller住房价格指数显示,今年一季度美国房价年率上涨2%,为近几年来的首次年度上涨,但由于税收优惠措施结束以及止赎现象继续增加,第一季度房价仍较2009年第四季度下降3.2%。

  IMF经济学家根据美国历史上的房价运行周期经验指出,美国房价可能还会继续大幅下跌,跌势持续的时间将更长。在美国经济上升周期中,房价平均上涨39%,而这次房价上涨了113%;在经济下行周期中,房价平均下跌22%,而此次房价只下跌了15%。也就是说次贷危机前的美国房价超涨很多,还远远没跌够。

  套牢中国债主?

  美国政府真的会为“两房”完全埋单?“不尽然,至少美国已经在思考最坏的情况。”一资深业内人士向记者表示。6月17日,美国众议院达成一致,将把“两房”列入可能遭到清算的金融实体。

  可以想见,一旦经济真的出现二次探底,房价如果继续下跌,“两房”的窟窿自然越来越大。列入“可清算的金融实体”意味着,如果“两房”未来严重威胁到了美国整体经济,也可以考虑让它们破产掉。这种可能性有多大,谁也不知道,但美国人确实在考虑。一旦走到这一步,中国持有的近5000亿美元的“两房”债也将血本无归。

  有观点认为,如果美国救助“两房”的成本是个无底洞,那么中国持有的大量“两房”债券就比较危险了。到底我们持有多少“两房”债,不管是美国还是中国官方都没有透露,毕竟太敏感了。

  美国前财长保尔森在其自传——《峭壁边缘》中明确指出,“外国投资者持有超过1万亿美元的由‘两房’发行或担保的债券,其中以日本、中国和俄罗斯为主。”根据国外媒体的报道,普遍认为美国国内持有“两房”债券的80%,按照目前“两房”债的规模,外国投资者持有的量应该在1.2万亿美元左右。

  在次贷危机爆发时,保尔森在自传中透露,俄罗斯和中国大幅卖出了美国政府担保的债券(包括“两房”债)。俄罗斯几乎把手中的美国政府担保的债券全部卖光,约为1700亿美元,而中国卖出了500亿。

  假设当初卖出的都是“两房”债的话,目前日本和中国大致将分摊剩下的近1万亿美元“两房”债,中国估计将持有其中的5000亿美元。标准普尔曾经在报告中指出,中国金融机构持有“两房”债券总额达到3400亿美元。“标准普尔的评估数据应该还是比较可靠的,我们实际握有的‘两房’债只会比这个多。”一业内专家笃定地表示。

  “两房”退市是否会影响中国持有的“两房”债券的价值?业内普遍还是比较乐观的,《货币战争》作者宋鸿兵就表示,针对“两房”退市引发的后续问题,中国不必过分担忧。他认为,退市与“两房”债券价格并没有直接关系,“两房”债的价格由美国政府间接担保,只要投资者相信美国政府,只要美国主权信用等级不被调降,“两房”债券的价格就不会受其股价太大的影响。而在5月底结束的第二轮中美战略会谈中,美方也承诺,继续加强对“政府支持企业”的监管,确保其具有足够资本和能力履行其财务责任。

  宋鸿兵还表示,跟股票相比,债券要重要得多,美国政府不会让债券出现太大的问题,在万不得已时,美联储会直接购买其债权以保持市场稳定。

  不过,也有业内人士表示担忧:因为股票是股票,债券是债券。“两房”股票在纽约证券交易所的消失,无疑将大大降低“两房”债券的流动性,中国以后要想再伺机卖出将越来越难,其价值可能将更多停留在账面上。

  对外经贸大学金融学院副院长丁志杰就指出:“‘两房’退市表明‘两房’的财务状况令人堪忧;美国房地产按揭贷款情况依然没有好转,美国政府进一步拿出资金注入‘两房’的可能性也很小。中国作为‘两房’债券的持有者,有权力要求美国增加对‘两房’债权人的信息披露和沟通。”

  “两房”退市后走向何方

  尽管“两房”作为上市公司早已一文不值,曾经的金融市场宠儿沦落为靠救助苟延残喘的滑稽角色,但现在的问题是作为美国房市稳定器的“两房”,退市以后对市场会有什么影响?债务缠身的“两房”是否会步雷曼兄弟后尘?

  表面上看,“两房”摘牌是因为它们的股价太低,达不到纽约证交所规定的最低股价水平,而实质上则是美国政府察觉挽救“两房”的高额投入负担太重。作为全美最大的住房抵押贷款融资机构,“两房”还掌握着5万多亿美元的抵押贷款,对于美国楼市金融系统运作至关重要,与一般从事抵押贷款业务的金融机构不可同日而语。如果任其滑落深渊,那美国诸多金融机构也都会被其拖下水。

  美国政府如何支撑危局,“两房”今后路在何方?这些毫无疑问都是摆在奥巴马政府面前的难题。6月20日,美国国会就“两房”是否应该享有清算豁免权展开讨论,共和党主张“斩尽杀绝”,民主党则予以否决,两党意见截然相反,反映出美国决策者对待“两房”前途的迷茫。

  外管局:外债对中国经济无大碍

金融危机以来“两房”大事记

美国两大房地产抵押贷款机构“房利美”和“房地美”股票8日起从证券交易所退市,转而以场外交易方式继续流通。

  以下是2008年金融危机以来,美国政府救助“两房”大事记及相关背景。

  2008年7月10日,时任美国财政部长亨利·保尔森和美国联邦储备委员会主席本·伯南克强调,“两房”眼下没有破产之虞。

  7月11日,由于市场担心“两房”遭政府接管或增发融资,“两房”股价险遭腰斩。保尔森表态,美国政府暂不考虑接管。

  7月13日,美国财政部和美联储宣布救助“两房”措施。财政部将提高“两房”信用额度,并承诺必要时购入股份。美联储承诺对“两房”开放贴现窗口,以提供直接融资。

  7月26日,美国国会参议院批准一项总额3000亿美元的住房援助议案,旨在救助美国楼市,同时帮助“两房”摆脱困境。议案授权财政部无限度提高“两房”贷款信用额度,必要时可购入“两房”股票。

  9月5日,保尔森、伯南克和联邦住房金融署署长詹姆斯·洛克哈特举行会议,讨论救助“两房”具体方案。

  9月7日,保尔森宣布由政府接管“两房”,联邦住房金融署接手“两房”日常运作。

  9月14日,联邦住房金融署宣布,不允许房利美和房地美向前任首席执行官丹尼尔·马德和理查德·赛伦支付巨额离任补偿。

  2009年3月18日,美联储宣布将购买1000亿美元“两房”债券,使美联储2009年以来购买“两房”债券总额翻番。

  4月22日,房地美时任代理首席财务官大卫·凯勒曼在家中自杀。 12月24日,美国财政部宣布取消原先对“两房”设定的4000亿美元救助上限。

  2010年3月23日,美国财长蒂莫西·盖特纳说,鉴于美国房地产市场依然处于困境,针对“两房”的改革宜缓行。

  5月5日,房地美称,由于今年第一季度继续亏损大约80亿美元,希望政府增加106亿美元救援资金,这将使房地美的政府救助总额达到613亿美元。

  5月10日,房利美称,今年第一季度继续亏损131亿美元,拟再次寻求84亿美元政府救助,这将使房利美接受的政府救助总额达到836亿美元。

查看全部...
 
更多"随笔小记"类日记
我看lilywind2
Find out yourself, better than I tell you.luckyny2018
可别脱sea_lavender
你这个年龄sea_lavender
装吃货lilywind2
看婚姻sea_lavender
老花眼sea_lavender
吊桥上的恐高症sea_lavender
脱发lilywind2
随想Audrey3510
查看全部...
 
   
关于我们 - 联系我们 - 服务条款 - 隐私权政策
© Unknown Space , since 1996