使用帮助  
会员浏览
    unavail的日记 用户日记页 -- 关闭
 
金融危机, 房地产, 投资 (39)字体[ ] 颜色[ 绿 ]
分类:随笔小记  创建于:2010-09-06 被查看:57322次 [收藏:日记|作者] [评论]
BestSong200 | DreamDance | Verses | Fav-short | 2008-12, 2009-1, 2 | 08 Crisis | 08 Election | 新人新诗 | 新人报到 2010-1, 2 |

金融危机, 房地产, 投资 (I), (II) (III)(IV)(V) (VI) (VII) (VIII) (IX)(X) <= click the link for details
金融危机, 房地产, 投资 (XI), (XII),  (XIII),  (XIV), (15)(16)(17),  (18),  (19)(20) <= click the link for details

金融危机, 房地产, 投资 (21),(22),(23),(24),(25), (26), (27), (28), (29), (30) <= click the link for details

金融危机, 房地产, 投资 (39) 

// this is not solution. us 8/10 of economy is service sector, not manufacture.
// also need to stop outsourcing. housing market is deteriating due to more job loss or pending by job instability and move. home ownership is not creating value addition but  more overhead instead. same house in vegas is 120k while it is 700k in irvine not house building cost but the land which is determined by market demand. as us economy continues to fall, not sure land will hold that good value.
// us politicians and economists are of no more wisdom but shortsighted. obama and his admin have done nothing to recover economy. 



奥巴马再砸千亿开启第二轮刺激 恐得双输下场(图) 人民网

据美国白宫发布消息称,9月8日,奥巴马将在克利夫兰市就美国经济形势发表讲话,届时可能宣布增加就业等一揽子经济刺激措施,资金规模约为1000亿美元。此消息一出,立刻引起美国各界热议,经济学家认为,去年高达8140亿美元的刺激资金已经导致今年预算赤字接近1.5万亿美元,现在还想继续“砸钱”也许只是奥巴马个人政治意愿。

没有万亿不行

美国8月份失业率为9.6%,一些经济学家预计,从去年的刺激经验看,如果刺激规模不上万亿美元,美国失业率不会降至8%以下,所以区区1000亿美元绝对不够。

不过,美国政府不用担心资金不够,因为美国债券市场持续火热为奥巴马推出“第二轮刺激”创造了有利时机。经济增长的暗淡前景和温和的通胀压力促使全球投资人持续追捧美债,美债价格可能实现连续5个月上涨。据统计,美国政府最近两年将发债规模提高了70%,达到8.18万亿美元。

恐得“双输”下场

迫于国会和共和党的压力,奥巴马目前还未透露刺激方案的具体内容,但美国媒体认为,总统只会在延长中产阶级减税计划、推出小企业优惠税和支持新能源产业发展上做文章。

美国中产阶级人数约占美国成年人的53%,也是受金融危机重创最严重者,失业和房贷压力正威胁这部分人的生存,他们对政府的失望情绪会直接动摇美国社会稳定性。因此奥巴马政府要力推各种拯救经济的方案,以提高就业率。

不过,不管“砸”多少钱,都不会立刻产生效应。白宫曾经许诺要降低失业率在8%以下,如今已连续16个月在9%以上,而且减税政策会造成更大的赤字危机。对此,英国媒体认为,奥巴马若继续延长减税政策,只会得到个“双输”下场


※ 来源: http://www.JiaoYou8.com ※
 
unavail
45岁,加州
评论于:2011-05-09 20:33:20  [评论]

美国大学生真可怜 刚毕业就债台高筑 为"钱事"烦恼

Local Access打往中国电话卡1.3¢/分种
文章来源: 世界日报2011-05-09 08:57:57
美国大学生真可怜 刚毕业就债台高筑 为"钱事"烦恼

文章来源: 世界日报2011-05-09 08:57:57

毕业季即将来临,但今年美国大学毕业生期待踏出校园之际,恐怕还要为「钱事」烦恼,据统计,今年的毕业生负债金额将创下史上新高。


虽然一般美国家庭的平均负债已经下降,但肩负国家未来希望的大学毕业生却面临债台高筑的窘境。据学生辅导网站Fastweb.com和FinAid.org站长坎特罗威兹估计,随著大专院校学费每年调涨5%,父母也逐渐无法提供财力支持,今年大学毕业生的平均负债将达1万8000元。


如果加上父母为支应学费所申请的贷款,毕业生负债高达2万2900元,不仅比去年增加8%,经通膨因素调整后也较十年前激增47%。


长远来看,这桩投资应该物超所值。据统计,截至2009年,家中成员至少有一人大学毕业的家庭,税前收入比教育程度较低的家庭高101%,超越2006年的91%。到今年4月底前,大学毕业生失业率为4.5%,低于高中毕业生的9.7%和高中中辍生的14.6%。


事实上毕业就负债未必是坏事。正如私募基金举债收购公司,定期缴贷款的压力有助于人们专心找赚钱的方法,所以学贷攀升或许有利于这批高学历菁英努力贡献国家和社会。


然而,学贷正逐渐成为比卡债和房贷更沉重的负担。助学贷款的利率和次级房贷不相上下,市况严峻时也更难摆脱,因为没有房子这类担保品可提供给银行,即便申请破产也无法获得豁免还款。


截至去年12月,美国学生总负债达到5300亿元,比2007年12月增加29%;同期间家庭负债减少8%。从目前的就业市场判断,许多大学毕业生可能需要很长一段时间才能清偿债务。据大学招募研究单位(CERI)估计,今年大学毕业生的年薪约为3万6866元,不如2009年的4万6500元。


长期而言,学生负债增加将不利于整体房市和经济情势。



 
unavail
45岁,加州
评论于:2011-04-23 14:22:19  [评论]

// this country is short of wisdom.


美国人看经济 4成认为还在恶化 8成认为很糟



「纽约时报」和哥伦比亚广播公司(CBS)新闻部共同进行的民调显示,美国人对经济前景和国家整体走向非常悲观,有80%的人认为经济情况很糟,39%更认为经济还在恶化。这种深切悲观气息与欧巴马总统上台最初两个月,美国仍正式陷于经济大萧条以来最不景气的状况之时类似。


  70%的人认为国家走向错误。只有46%的人认可欧巴马的施政表现,45%给予负面评价。56%的人也对共和党表示不满,只有37%给予好评。民主党情况稍好,49%的人对其感到不满,44%给予好评。


  这项民调尖锐显示汽油价格高涨和失业率居高不下,使选民焦虑不安,并把怨气指向欧巴马。约有57%的人不满他处理经济的方式,创下他上任以来的最高比率,也对欧巴马竞选连任的大计发出警讯。


  同样高比率的人不满欧巴马处理联邦预算赤字的方式,虽然国会共和党也获得类似的负面评价。


  调查结果反映今年稍早民众对经济复苏逐渐加强的信心,几已化为乌有,认为经济正在恶化的人,比一个月前激增13个百分点。


  共和党国会议员和欧巴马都大谈藉著削减赤字改善经济,可是接受调查者只有29%认为这种做法能够增加就业机会,27%认为这对改善就业展望毫无作用,29%更认为这会导致工作减少。


  民众对削减赤字和福利计画开支看法很矛盾。几有三分之二的人赞成茶党反对提高国债上限的立场,连民主党员都有将近一半支持这种主张。


  如果必须在削减军事、社会安全或联邦医疗保险(Medicare)开支之间做选择,45%的人希望减少军费,17%选择减少社安开支,21%选择减少医疗保险开支;也有高达72%的人赞成取消家庭年收入达到或超过25万元者的减税优惠。



 
unavail
45岁,加州
评论于:2011-04-02 14:07:26  [评论]
无视重大亏损 美国两房高管仍在逍遥领高薪 世界日报

 联邦住宅财务管理局(Federal Housing Finance Agency,FHFA)督察长31日公布的报告显示,虽然房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)亏损连连,但管理单位几乎无视两房营运所依靠的是纳税人的钱,仍让两房高级主管坐领高薪。

  纽约时报报导,2009和2010年,两房执行长共领取了1700万元。同期间,两房六名最高主管共领得3540万元。

  自政府2008年9月接管两房,政府已投入1530亿元纳税人的钱。根据政府估计,到2013年,这两家公司将亏损3630亿元。

  霍德曼(Charles E. Haldeman)2009年加入房地美担任执行长,2009和2010年,他领到780万元。房利美执行长威廉斯(Michael J. Williams)过去两年领到930万元。

  他们的所得都经过联邦住宅财务管理局通过,令人质疑的是:两房亏损数千亿元,两房高级主管的绩效到底是如何衡量,他们何以坐领高薪?

  FHFA督察长林尼克(Steve Linick)指出:「FHFA须对纳税人和国会负责,确保付给两房主管的酬劳是合理的。特别是财政部花了1540亿元稳定这两家公司,而他们却付数千万元酬劳给主管。」

  该报告指出,FHFA「缺乏主管绩效评估标准、管理程序的记录和内部稽核机制」,导致支付过多酬劳。

  2008年发生金融风暴后,政府利用纾困计画(TARP)向大型金融公司提供纾困款,从纾困计画获得纾困款必须经过监督小组(Oversight Panel)批准,但两房却不是从纾困计画取得纾困款,因此所受的监督不够严谨。
 
unavail
45岁,加州
评论于:2011-02-18 19:25:41  [评论]
(1)美国人是在遵守规则的教育中长大

// this is all i can think about.



美国人民很不满,但社会没有出现大乱的原因 鲲鹏博客

美国社会何以稳定的考察

美国民调显示,目前有80%的美国人说他们不信任政府,只有19%的美国人表示满意政府,而美国人对国会议员(即民意代表)整体满意度仅有13%。为什么美国人民很不满,但社会没有乱?出了法官受贿滥判几千少年这么大的丑闻,为什么没有人闹事?本文从三个方面考察。

(1)美国人是在遵守规则的教育中长大

“民主”这个词翻译自外语,实在翻译得太抽象,而且带有赞美含义,以致对“民主社会”的解释常有溢美之词。其实从技术上分析,“民主社会”的称谓,等价于“尊重程序,遵守规则的社会”,是一种直观中性的描述。



“民主”这个词有被滥用的倾向,以致“民主”的定义形形色色,莫衷一是。追本溯源,民主本来是一个中性的概念,其核心思想是“尊重程序,遵守规 则”。这个民主基本思想很多倡导民主理念的中国人没有弄清楚,以为民主是为了体现社会公平正义,这是误区。因为公平正义的标准是相对的、动态的,因时代而 异,不能成为“准则”,而“尊重程序,遵守规则”才是民主理念始终如一的内核。



老牌民主社会的国家,直至上个世纪早期,法律还严格规定达到一定数量财产的国民才有资格成为选民。英国规定被要求纳税的人才有选票,而是否需要纳税 是依一定的财产标准划分,这实质上规定了富人有选举权,穷人则没有。美国直到上个世纪中期,还搞种族隔离,黑人没有选举权。西方妇女原来也是没有选举权 的,她们在争取经济独立的过程中争取到选举权,人权的观念是后来才引入的。因此那时的选举权是同公民的经济基础和社会地位捆在一起的,从现在一人一票的普 世价值来看,从抽象的民主观点来看,那些社会是反民主的社会,但当年因为管理国家的领导者是通过选举产生,那些社会体制就被称为民主社会,而且从来没有人 表示过异议。



美国很多穷人是不纳税的,现在谁敢转弯抹角地提出“纳税者才有选票”这种老派民主社会的主张,一定会给“违反人权”的砖头砸死。但“纳税才有选举 权”曾经是民主社会“公平正义”的观念。所以“公平正义”是相对的、动态的,随时代变化而变化,而“尊重程序,遵守规则”才是民主思想一贯的“准则”。



本文就是取这种具体的民主定义,即“尊重程序,遵守规则。”这里的“尊重程序”,是指尊重议事程序。规则的制定和修改都必须在既定的程序下进行,而 一旦规则制定了,就必须严格执行遵守。美国的国民就是受这种民主教育长大的,形成只要是规则就得遵守的观念;进而形成恶法也是法,也得遵守的观念。而修改 恶法仍然要经过程序,比如认为某项判决是恶法,仍必须遵循程序寻求修改或推翻。



美国人遵守规则的观念不仅贯穿于家庭教育,运用于社会生活,而且渗透进亲情关系。在同孩子产生矛盾时,美国妈妈会倾向于让警察来教育孩子遵守规则, 这同中国妈妈做法大相径庭。前文曾介绍一个13岁男孩因为向妈妈的男朋友扔了一块牛排,被关进少年监狱6星期。无独有偶,遭恰瓦雷拉投入监狱的少年中,还 有向妈妈扔了一只拖鞋的女孩。滥判少年的恰瓦雷拉固然可恶,但始作俑者是为了这种鸡毛蒜皮事就报告警察的孩子家长。另一方面,如果这位妈妈没有报告警察, 而是顺手给女儿一巴掌,女儿只要给警察局一个电话,几分钟后妈妈就会被警察铐上押走。凡事有规则、是规则就得遵守的观念,就在这种潜移默化教育中形成。



(2)美国的警察和峻法因素



取得国民遵法守纪的教育成果不是全靠观念灌输,相当程度上靠严厉执法的威慑作用。



美国的警察总是全副武装,即使是交通警也是如此。警察执勤时不同你讲道理,如果你要同警察理论,铐上扔进警车是最轻的后果。警察在现场拥有先逮捕再报批的授权,如果看到骚乱,立马围捕,完全不懂请示领导等待批准这回事。警力不够就呼叫,自有人调兵遣将从四面八方火速驶援。



只要警察按规则行事,即使发生严重后果,警察可以全身而退。警察的内部规则十分有利于警察先发制人使用武力,警察误杀无辜者的事近年来发生过好几 起,这些事件从没听说警察被判有罪。几年前纽约市皇后区一名6岁华裔男孩,在家门口用玩具枪对着警察被一枪击毙,警察一点事也没有。2004年赵燕无端被 美国海关警察打得面目全非,中国舆论很激愤,其实只是小事一桩,美国主流媒体根本不屑报道。而肇事警察被判无罪是意料之中的事,因为警察是按规则行事。倒 霉的赵燕,她不懂美国人的规矩。



因此在美国,警察是谁也惹不起,警察的话谁也不敢不听。



于此相应,美国的法律十分严峻。恰瓦雷拉法官把只犯很轻微过失的少年投入监狱牟利,其心可诛。但另一方面,法官不能亲自给少年立案,必须通过警察和 其他一些人经过一定的法定程序,本案如此众多的少年,只因轻微的青春期不当行为就被带到法官面前受审,多少也说明了美国法律的严峻和执法的严厉。



人民不满而社会仍然稳定,其社会成本极其巨大。美国一直以来是世界上囚犯最多的国家,监狱人口占总人口的比率也是全世界最高的国家。根据美国司法部 公布的统计资料,在2009年6月30日这一天(人口统计必须在某一时点进行,美国监狱囚犯统计在每年6月30日这一天进行),每133个美国人中,有1 个是住在监狱里。美国的囚犯不能当作生产力使用,只能关起来养着,让纳税人承担监禁和“奉养”他们的费用。本文故事里的少年监狱,每个床位每天要收费 314美元。不难推断,美国警察的数量和费用也一定十分之惊人。



美国维稳的费用是美国的恶梦,是美国人民不堪承受的负担,是美国社会最沉重的十字架,是美国政府难言之痛。两党现在为预算和赤字闹得不可开交,但无 论是哪一个党的政客都不敢提出减少囚犯、大规模削减监狱费用、让囚犯从事盈利性生产活动这类敏感话题。美国的国内问题一点都不比中国少,而且更难解决。美 国也不配做其他国家学习的楷模。世界上有哪个国家能效法美国,让社会承受如此高的囚犯率和天文数字的监禁成本?而且这种稳定是不稳定的稳定,美国历史上多 次大城市突然停电,导致警察两眼一抹黑时,立刻发生大规模抢劫盗窃行为。



(3) 媒体配合政府把握言论自由与舆论管制的平衡点



舆论是杀伤力强大的信息武器。这种武器可以用来帮助维持社会秩序,也可以用来颠覆社会秩序。如果舆论不停地发鼓噪之声颠覆秩序,影响到社会稳定时, 任何政府都会出手干预。只是美国政府比较幸运,很少需要出手干预,因为统治美国社会的精英阶层成熟度相当高,由精英阶层掌控的大型媒体会自动协助政府进行 舆论导向和控制,使有害社会结构稳定的鼓噪之声没有形成气候的机会。最近发生的郎朗演奏《我的祖国》事件,很好显示了美国媒体的老练与高明。



1月19日晚,美国总统奥巴马在白宫设国宴欢迎中国国家主席胡锦涛,席间中国钢琴家郎朗演奏了一支中国歌曲《我的祖国》。这首歌曲是著名的中国抗美援朝电影《上甘岭》的主题曲,在美国总统为中国国家主席举办的国宴上演奏显然不妥。



全世界的华文媒体马上把这个事情作为爆炸性新闻,而且热度数周不散。如果宾主易位,在北京的国宴上发生此等事,想来中国媒体会炸翻了天。但是郎朗演 奏5天之后,我用英语“Lang Lang pianist(钢琴家郎朗)” 和 “Shangganling Mountain(上甘岭)”这两个关键词在Google上搜索,只得到5条搜索结果。这寥寥几篇文章后面的跟贴也寥寥无几。在5条搜索结果中,一篇是 《纽约时报》的见报文章,一篇是《华尔街日报》只在网站上出现的博客文章,另外三篇都在名不见经传的网站上。那篇上了《纽约时报》的文章,也不是专为此而 写,文中有关这起事件实际上只有两句话。前一句说,郎朗弹奏的歌曲是一部中国士兵和美军在朝鲜战场上对抗的电影的主题曲。后一句说,在美国的国宴上演奏这 首曲子可能是一个令人遗憾的选择, 但演奏者显然是无意的。



一些崇拜美国、不懂美国、见不得美国犯错误的中国精英们就来开导人们了:美国政府审查过郎朗提交的曲目,当然知道这首曲的背景,但是为了表现出西方 的宽容精神,所以让郎朗在国宴上演奏了。不知道这些将肉麻当有趣的人士,是否还记得一年前美国政府在国宴上表现出来的“好客”精神?那次国宴是招待来访的 印度总理,一对没受邀请的夫妇前来“蹭饭”,他们拿不出凹凸有致印刷精美的国宴邀请卡,却凭着服饰华丽气质高贵就连过了三道门卫。进入白宫后,他们直奔总 统会见贵宾的场所,奥巴马总统满脸堆笑亲切握手欢迎,而这两位不速之客神态自若,还大大方方请媒体照相见证。



那是奥巴马上任后的第一次国宴,白宫的社交秘书为此事件被撤换,然而间隔不过一年光景,奥巴马的第三次国宴上又出纰漏了。而2006年胡锦涛首次访 美时,美国在白宫南草坪上举行的正式欢迎仪式也出过状况。布什总统致欢迎辞后,胡锦涛主席刚开始讲话就遭到王文怡喊叫闹场。中国政府一直对此事件耿耿于 怀,怀疑美国政府有意放王进入白宫闹场,羞辱中方元首。现在总算真相大白于天下了,美国政府在本次国宴上以加倍羞辱自己的方式向中方证明,上次的风波确确 实实只是疏忽所致,非美方有意为之。



美国政府在如此重要的欢迎仪式上老出状况,有点令人啼笑皆非,但政府和媒体事后轻描淡写的应对,则可圈可点。《纽约时报》轻轻两句,点到即止。《我 的祖国》歌词中那段敏感的话“朋友来了有好酒,若是那豺狼来了,迎接它的有猎枪”,美国的媒体绝不会煽风点火,翻译成英语呈现给美国读者,足显其成熟和智 慧。但是美国政府和媒体也不是真的宽宏大量不计较,我敢打赌,美国媒体不会再热评郎朗的钢琴艺术了,美国政府乃至所有西方国家政府不会再邀请郎朗在官方活 动上演奏了。



一般来说,美国的新闻从业人员作重要新闻报道时不能感情留露,以避免煽动民众。美国新闻收视率最高的福克斯电视台的一次新闻播报,曾给我留下深刻的 印象。那是2005年肆虐美国南部的“卡特里娜”飓风时期,福克斯电视台24小时作不间断的报道,开始几天晚饭后的黄金时段都是由一位知名记者在现场播 报。飓风登录后的第三天他在新奥尔良市一个大型体育馆内,体育馆里挤满了约2.5万个避难者,那里生存条件十分恶劣,而飓风过去3天了,政府对他们还是不 闻不问。这位记者语气激动地面对摄像镜头说:“看看我的后面,看看这里的人们,这里现在开始死人了,我们的政府在哪里?这里是美国还是发展中国家?”说了 这些话后,这位记者很快被换了下来。第二天同一时段也没见他现身,直到早上3点我才明白他已被换到这个最冷僻的时段,而他的播报也没有了我想看的那种真情 了。



法官受贿滥判少年这么大的一个不寻常案子,也看不出媒体在处理上比一般新闻突出多少。全国性媒体只在新闻爆发的当天作流水账式报道,不加评论,不设 专题,不挖掘细节,不作跟踪报道。以后基本上只剩事发当地的媒体还有些零星报道。本文作的全面系统介绍,在美国是绝无仅有的。我写作的大部分原始资料,散 见于庐泽恩县的地方报纸,记者应该比我有更好的条件整理出一篇完整的述评,但没有一个记者会这么做,因为他们知道媒体不会发表。



虽然我对于美国媒体不关注弱势群体很不以为然,也不得不折服媒体业顾全大局的良苦用心。美国已形成由数家全国性大媒体领导舆论的格局,据我观察,大 型媒体对新闻的处理,内部有类似于电影分级制的规定。不过同电影的限制相反,带有色情内容的新闻,或无聊的花边新闻限制最松,只要在法律允许的范围内就可 以尽情炒作,而会引起民众对政府不满不信任的严肃新闻,则很节制。所以,主流媒体上看不到弱势群体的疾苦问题,而高尔夫球星伍兹偷腥的事则铺天盖地。也因 此可以解释,媒体对克林顿与莱温斯基的绯闻,报道排山倒海,而对里根的“伊朗门”事件和布什的“特工门”事件,报道低调节制,因为前一个是“生活问题”, 后两个是“政治问题”。



主流媒体和美国政府同心同德管理好舆论这个武器,美国政府还博得了言论自由的美名。反观中国情形,那真是一团糟。政府不懂“疏”与“导”,只会 “堵”,结果越堵越乱,以致“亲眼看到4个人按住钱云会让卡车碾过去”这种连好莱坞特技镜头都拍摄不出的场景,媒体会作为“目击证词”,迫不及待地抢在被 堵之前发得满天飞遍地舞。中国实在应当采用学习外国经济管理的那套方法,同国外合资办媒体企业,或聘请美国大媒体的高管进来当家,好好观摩人家是怎么管理 新闻的。



(五) 中国体制改革应当充分利用后发展优势



经济技术方面,存在“后发展优势”是明显的。除了后发展国家可以从先发展国家那里学习到最新技术,吸取经验教训,避免先发展国家走过的弯路外,后发 展国家在规划和建设基础设施时,一起步就可以比先发展国家更现代化,从而在促进国家全面发展上,比先发展国家占有优势。例如,中国的高速公路和高铁二十年 前在一无所有之下向先发展国家学习,如今已徒弟超过师傅了,拥有世界上最好的高速公路网、最好的高铁网,这对于国家整体高速发展厥功甚伟。而美国等先发展 国家现在则受累于基础设施已落伍老化,改造改建的经济效率低下,而且贯性使然,缺乏更新换代的动力。



在社会体制建设方面,也应利用后发展优势,认真研究民主制先发展国家的经验和教训,不迷信不盲从,多倾向弱势群体,制定出优化的规则,减少社会矛 盾,使社会趋于公正合理些。应着重研究美国。许多美国现存的弊端和社会问题,如果没有制定规则加以规避,中国很可能无知无觉中已产生了,因为中国现代化发 展中的各个方面,包括社会管理领域,模仿最多的国家就是美国。而一种弊端一旦成型将很难治理,就像落伍老化的基础设施,改造比新建还难。



西方的“规则”,有很多东西值得研究,但是中国政治改革谈了这么多年,鲜见有深度的研究文章。对西方的批评,更是看不到实证研究,没有使用价值。批 评不等同于否定,我对于美国司法系统一系列有事实有数据的实证批评,是希望引起美国当局重视,亡羊补牢;也是希望中国学习引入西方规则时能看到前车之鉴, 从而设计出避免这些问题的优化规则。



体制改革不可能一蹴而就,需要研究和规则的支撑。政府应当拨款加强研究,而规则的制定无需等待体制改革,像国家领导人任期限制、年龄划线这些重要 的、有历史意义的规定,就是在体制没有改变下制定出的可以操作的细则。时不我待,中国当政者应拿出魄力,针对严重社会不公和官员腐败现象,踏踏实实地制 定、实施一些能长久造福于民的可操作细则,并以法律形式固定下来。



历史将记录的,会评价的,肯定不是应景的亲民秀。

 
unavail
45岁,加州
评论于:2011-02-15 09:12:13  [评论]
美削减1.1万亿赤字:政府“瘦身” 国防“增高” 中新社

  中新社华盛顿2月14日电(刁海洋)奥巴马政府14日公布2012年财政预算案,政府将在未来10年削减约1.1万亿美元的预算赤字。其中备受关注的政府开支将削减20亿美元,国防预算的增长创历史记录。

  常规国防和战争拨款两项预算合计6709亿美元。在总体预算支出下降的情况下,美国常规国防预算仍有增无减。其中常规国防预算增加了42亿美元,创历史最高纪录。

  在这份3.73万亿美元的预算案中,医疗保健和社会保险成为预算中最多的两项开支,分别占到全部预算的22.62%和20.04%。

  在教育方面,政府将投入近500亿美元,预计将在科技、技术、工程和数学等领域增加10万名教师。奥巴马当天在马里兰州发表讲话时表示,教育是“赢得未来”关键,因此即便在高赤字的压力下,仍然不能减少在教育领域的投入。

  在鼓励创新方面,政府将在生物医学、能源效率等研发领域共投入1480亿美元。

  基础设施建设方面,除了此前公布的修建高速铁路和高速无线网络之外,政府将成立国家基础设施建设银行。据预算案估计,基础设施建设短期内将增加数十万个工作岗位。

  在政府改革方面,将削减包括旅行、打印、咨询服务等在内的20亿美元的开支,打造一个更有力、更高效的政府。

  在削减赤字方面,2011财年美国年度财政赤字将达到创纪录的约1.65万亿美元,但2012年的赤字将减至1.1万亿美元。

  奥巴马在讲话中表示,2012财年的预算能够兑现他在第一个任期内将削减一半赤字的承诺。

  共和党方面对这份预算并不满意,认为政府削减赤字力度不够。这一预算案能否在国会顺利通过还是一个未知数。


 
unavail
45岁,加州
评论于:2011-02-15 09:10:07  [评论]
华尔街日报:中国因何超日本成世界第二经济体?


  
华尔街日报:中国GDP为何能超越日本?“人海战术”威力

  中国作为世界第二大经济体的崛起凸显了后工业化时代的一个现实:决定一国经济实力的不仅有生产力,还有人口数量。

  自工业革命以来,情况并非一直如此。在美国、英国、德国和日本,工人的生产力不仅造就了国家的富裕,还让这些国家成为世界上最大的经济体,尽管这些国家的人口数量比中国和印度小得多。

  中国过去30年的快速增长已经让数亿中国人脱贫,也让中国变成了世界工厂。但据国际货币基金组织(International Monetary Fund,简称IMF)估计,中国的人均GDP只有4300美元。这很大程度上是因为中国在迈向顶级经济大国的过程中有着13亿人口。本周一,当日本公布2010年GDP数据的时候,中国有望正式超过日本。


  简单算一算吧:中国的人口是日本的11倍,所以尽管中国的人均收入只有日本的十分之一,但却足以让中国的GDP总量超越日本。

  中国想要超越美国,中国只要将人均GDP提升至略多于美国四分之一的水平就行了,因为美国的人口只有中国的四分之一。目前,中国的人均收入是美国的十一分之一。

  在汇丰银行(HSBC)驻香港的分析师屈宏斌看来,这是第一次出现一种很奇怪的现象:一方面,中国是世界第二大经济体,但中国也是世界上最穷的几个国家之一。

  中国最终能否超过美国,取决于中国在多长时间内能继续保持比美国更快的增长速度。华盛顿智库彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics)的经济学家萨伯拉曼尼安(Arvind Subramanian)估计2025年后这有可能实现,但其他人相对谨慎。哈佛大学经济学家罗戈夫(Kenneth Rogoff)说,这很难预测,因为许多贫困国家在发展过程中往往因为银行危机等问题受阻。比如,上世纪80年代许多经济学家估计日本将超过美国。但自90年代以来,由于经济停滞不前,日本已经大大落后于美国。

  对于贫困国家来说,想要挤进世界经济大国的行列是非常困难的。IMF将33个国家列为“发达国家”,其中只有四个非欧洲经济体在一战前比较贫困,分别是新加坡、韩国、台湾和香港。还有一个国家以色列在1914年还未建国。

  曾经被认为是发达国家的阿根廷由于几十年来在经济和政治上的管理不善,地位已然滑落。


  IMF将七个国家列为主要发达经济体,分别是美国、加拿大、英国、德国、法国、意大利和日本。这意味着从人均指标衡量,这些都是富裕国家,也是重要经济体。不过这些国家在一战前就已经有这样的地位了。

  中国被列为“新兴和发展中”国家,再一次反映了中国的双重身份:以人均指标衡量,中国是一个贫困国家;以经济总量衡量,中国是一个富裕国家。

  工业革命首先将欧洲国家推入世界经济大国的行列,随后日本也加入了这一阵营。它们通过殖民中国、印度和亚非的其它国家掠夺资源、劳动力和市场,并累积财富。

  在罗戈夫看来,如果你是经济总量最大,实力最强的经济体,但你不是最富裕的国家,那么你会通过侵略别国并掠夺财富来改变这一现状。

  研究美国史的历史学家布兰兹(H.W. Brands)说,接近19世纪末的时候,英国和德国是世界最大的经济体。但到1900年,随着美国更多的人口、更丰富的自然资源和更先进的工业生产率推动它超越欧洲的单个国家,美国已经成为世界第一。他说,经济史中的一个西移趋势,以及世界经济重心横跨大西洋、从欧洲转移到美国的过程,曾是一个时髦的研究方向。

  如今,高速增长的亚洲国家正推动这个重心向东转移。虽然可以说中国有很多人依旧贫穷,但它成长为世界第二仍然具有非凡的意义。这是因为中国已经位居世界最大贸易国、债权国和大宗商品市场之列。它的采购和贷款决策影响着全球市场。苏布拉马尼安说,对于新兴超级大国 (crude superpower) 来说,GDP和规模是重要的,它反映出你有什么样的谈判筹码。


  经济大国的座次排名,是将一国GDP按市场汇率折算成美元后设定的。这被认为是最好的指标,因为它反映出一个国家或其公司在国际市场上可以买到多少东西,不管是钢铁还是隐型飞机零部件。

  还有一个叫做购买力平价的GDP指标。按购买力平价计算,就是要经过调整,反映出不同国家商品服务价格的差异。剪一次头发,北京可能是1美元,波士顿是10美元,但如果你比较理发价格在劳动者收入中的比例,这个差距可能就小得多。从实质意义上讲,购买力平价数据是要反映生活成本的差异,这往往会提高贫穷国家的经济排名。据国际货币基金组织(International Monetary Fund,简称IMF)统计资料,中国按购买力平价计算的GDP在2001年就已经超过日本,成为世界第二。

  苏布拉马尼安计算认为,中国按购买力计算的GDP已经小幅领先美国,但IMF预计这一点要到2016年才能实现。

  纽约大学(New York University)发展经济学家伊斯特利(William Easterly)觉得,所有这些排名都有些荒谬,因为它们只是反映了各国人口规模的不同。他说,如果经济规模大是因为人口规模大,那么你可能会问,为什么这么久才赶上?比较之下,印度的人口接近中国,但它到20世纪90年代早期才因为经济改革而开始追赶富裕国家。

  不过,北京GaveKal Dragonomics Research董事总经理葛艺豪(Arthur Kroeber)说,世界第二的地位在中国国内可能会产生重要的心理效应,因为这里很多人仍旧把自己的国家视为穷国,认为它不需要对国际事务承担多少责任。比如在贸易谈判和国际金融峰会中,中国扮演的常常是边缘角色。一般来讲,美国和西欧仍是全球议程的设置者。

  葛艺豪说,当成为世界第二大国时,你再也不能说中国可以当一个追随者了;从经济外交的角度来说,你是躲不掉的。


  他指出,中国正在越来越多地施展经济实力,具体就是为非洲、拉丁美洲和中亚的基础设施等项目提供资金支持,换取稳定的石油、食品和煤炭来源。

  美国担心中国可能会锁定本应自由买卖的自然资源,因而对部分这类交易存在戒心,但它也在力推IMF和世界银行(World Bank)投票机制的改革,以给予中国更大的发言权。美国官员认为,作为世界第二经济大国,中国应当在全球经济体系的任何改革中发挥重要作用,这样它就会觉得改革的成败关系到自己的利益得失。

中国作为世界第二大经济体的崛起凸显了后工业化时代的一个现实:决定一国经济实力的不仅有生产力,还有人口数量。

  自工业革命以来,情况并非一直如此。在美国、英国、德国和日本,工人的生产力不仅造就了国家的富裕,还让这些国家成为世界上最大的经济体,尽管这些国家的人口数量比中国和印度小得多。

  中国过去30年的快速增长已经让数亿中国人脱贫,也让中国变成了世界工厂。但据国际货币基金组织(International Monetary Fund,简称IMF)估计,中国的人均GDP只有4300美元。这很大程度上是因为中国在迈向顶级经济大国的过程中有着13亿人口。本周一,当日本公布2010年GDP数据的时候,中国有望正式超过日本。


  简单算一算吧:中国的人口是日本的11倍,所以尽管中国的人均收入只有日本的十分之一,但却足以让中国的GDP总量超越日本。

  中国想要超越美国,中国只要将人均GDP提升至略多于美国四分之一的水平就行了,因为美国的人口只有中国的四分之一。目前,中国的人均收入是美国的十一分之一。

  在汇丰银行(HSBC)驻香港的分析师屈宏斌看来,这是第一次出现一种很奇怪的现象:一方面,中国是世界第二大经济体,但中国也是世界上最穷的几个国家之一。

  中国最终能否超过美国,取决于中国在多长时间内能继续保持比美国更快的增长速度。华盛顿智库彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics)的经济学家萨伯拉曼尼安(Arvind Subramanian)估计2025年后这有可能实现,但其他人相对谨慎。哈佛大学经济学家罗戈夫(Kenneth Rogoff)说,这很难预测,因为许多贫困国家在发展过程中往往因为银行危机等问题受阻。比如,上世纪80年代许多经济学家估计日本将超过美国。但自90年代以来,由于经济停滞不前,日本已经大大落后于美国。

  对于贫困国家来说,想要挤进世界经济大国的行列是非常困难的。IMF将33个国家列为“发达国家”,其中只有四个非欧洲经济体在一战前比较贫困,分别是新加坡、韩国、台湾和香港。还有一个国家以色列在1914年还未建国。

  曾经被认为是发达国家的阿根廷由于几十年来在经济和政治上的管理不善,地位已然滑落。


  IMF将七个国家列为主要发达经济体,分别是美国、加拿大、英国、德国、法国、意大利和日本。这意味着从人均指标衡量,这些都是富裕国家,也是重要经济体。不过这些国家在一战前就已经有这样的地位了。

  中国被列为“新兴和发展中”国家,再一次反映了中国的双重身份:以人均指标衡量,中国是一个贫困国家;以经济总量衡量,中国是一个富裕国家。

  工业革命首先将欧洲国家推入世界经济大国的行列,随后日本也加入了这一阵营。它们通过殖民中国、印度和亚非的其它国家掠夺资源、劳动力和市场,并累积财富。

  在罗戈夫看来,如果你是经济总量最大,实力最强的经济体,但你不是最富裕的国家,那么你会通过侵略别国并掠夺财富来改变这一现状。

  研究美国史的历史学家布兰兹(H.W. Brands)说,接近19世纪末的时候,英国和德国是世界最大的经济体。但到1900年,随着美国更多的人口、更丰富的自然资源和更先进的工业生产率推动它超越欧洲的单个国家,美国已经成为世界第一。他说,经济史中的一个西移趋势,以及世界经济重心横跨大西洋、从欧洲转移到美国的过程,曾是一个时髦的研究方向。

  如今,高速增长的亚洲国家正推动这个重心向东转移。虽然可以说中国有很多人依旧贫穷,但它成长为世界第二仍然具有非凡的意义。这是因为中国已经位居世界最大贸易国、债权国和大宗商品市场之列。它的采购和贷款决策影响着全球市场。苏布拉马尼安说,对于新兴超级大国 (crude superpower) 来说,GDP和规模是重要的,它反映出你有什么样的谈判筹码。


  经济大国的座次排名,是将一国GDP按市场汇率折算成美元后设定的。这被认为是最好的指标,因为它反映出一个国家或其公司在国际市场上可以买到多少东西,不管是钢铁还是隐型飞机零部件。

  还有一个叫做购买力平价的GDP指标。按购买力平价计算,就是要经过调整,反映出不同国家商品服务价格的差异。剪一次头发,北京可能是1美元,波士顿是10美元,但如果你比较理发价格在劳动者收入中的比例,这个差距可能就小得多。从实质意义上讲,购买力平价数据是要反映生活成本的差异,这往往会提高贫穷国家的经济排名。据国际货币基金组织(International Monetary Fund,简称IMF)统计资料,中国按购买力平价计算的GDP在2001年就已经超过日本,成为世界第二。

  苏布拉马尼安计算认为,中国按购买力计算的GDP已经小幅领先美国,但IMF预计这一点要到2016年才能实现。

  纽约大学(New York University)发展经济学家伊斯特利(William Easterly)觉得,所有这些排名都有些荒谬,因为它们只是反映了各国人口规模的不同。他说,如果经济规模大是因为人口规模大,那么你可能会问,为什么这么久才赶上?比较之下,印度的人口接近中国,但它到20世纪90年代早期才因为经济改革而开始追赶富裕国家。

  不过,北京GaveKal Dragonomics Research董事总经理葛艺豪(Arthur Kroeber)说,世界第二的地位在中国国内可能会产生重要的心理效应,因为这里很多人仍旧把自己的国家视为穷国,认为它不需要对国际事务承担多少责任。比如在贸易谈判和国际金融峰会中,中国扮演的常常是边缘角色。一般来讲,美国和西欧仍是全球议程的设置者。

  葛艺豪说,当成为世界第二大国时,你再也不能说中国可以当一个追随者了;从经济外交的角度来说,你是躲不掉的。


  他指出,中国正在越来越多地施展经济实力,具体就是为非洲、拉丁美洲和中亚的基础设施等项目提供资金支持,换取稳定的石油、食品和煤炭来源。

  美国担心中国可能会锁定本应自由买卖的自然资源,因而对部分这类交易存在戒心,但它也在力推IMF和世界银行(World Bank)投票机制的改革,以给予中国更大的发言权。美国官员认为,作为世界第二经济大国,中国应当在全球经济体系的任何改革中发挥重要作用,这样它就会觉得改革的成败关系到自己的利益得失。

Bob Davis



 
unavail
45岁,加州
评论于:2011-02-14 02:48:45  [评论]
unavail
38岁,加州
评论于:2011-02-13 14:12:46审核状态:待批[修改][删除][评论]

good to know. thanks friend. leave this to obama to worry about. it seems the only way to boost u.s economy is to build high-speed railway system, not high-tech, or new or traditional industries.



华盛顿夜话:高铁和高速无线网成美国经济新引擎


跟踪白宫近日经济日程,基础设施建设正在成为奥巴马政府近期主推经济政策,其中,建设高速铁路和高速无线网计划尤为突出。

  美国副总统拜登8日专程赴美国历史悠久的费城第30大街火车站宣布在全美建设高速铁路的全面计划,该计划将在6年内投资530亿美元。拜登说, “正如奥巴马总统在国情咨文中所言,作为一个国家,我们无法承担牺牲一些领域,基础设施就是一项。”奥巴马1月25日在国情咨文中提出美国将在25年内使 80%美国人可搭乘高速铁路的目标。

  10日,奥巴马总统在密歇根州宣布推动建设高速无线网络计划,要在5年内使全美98%的家庭能够使用高速互联网。除了高铁和高速网,在1月下旬发表的国情咨文中,奥巴马在基础设施投资方面还提出修复或新建公路、桥梁、机场等,并通过建立“基建银行”改革基建融资机制。

  奥巴马政府之所以大力推动基础设施,既有短期目标,也有长期打算。从短期来看,基础设施建设投资是拉动国内需求和创造就业的“速效药”。目前美国失业率仍然处在9%的高位。美联储主席伯南克日前说,尽管最近两个月美国失业率回落令人鼓舞,但是失业率真正回归到正常状态仍需数年。对于已经开始为竞选连任布局的奥巴马政府而言,尽快明显降低失业率是争取民心的关键。

  从长期来看,奥巴马政府把更新基础设施视作为未来奠定基石。在最近的国情咨文中,基础设施更是作为奥巴马“赢得未来”战略构想的四大支柱之一。奥巴马说:“这是一个新世纪,我们不能期望明天的经济发源于昨天的基础设施。”拜登说:“这是赢得未来的计划。”

  加大基础设施建设更有国际竞争考虑。奥巴马在多个场合提到要应对外部竞争。在高铁项目上,奥巴马常把中国、日本等国家挂在嘴边。而在高速无线网建设上,奥巴马则以韩国为目标。他说,现在,韩国90%的家庭都能接上高速宽带网,而在发明了互联网的美国,这一比例只有65%。拜登说:“如果我们不做,美国如何在21世纪领导世界?”

  尽管奥巴马雄心勃勃推动基础设施建设计划,从目前形势来看,这些计划要得到具体落实还面临不少障碍,其中最大的障碍在于财政。

  在高铁项目上,根据白宫发布的消息,美国政府在高速铁路计划已经先期投入105亿美元,其中80亿美元来自2009年推出的刺激经济计划,25 亿美元来自2010财政年度预算。奥巴马将于下周公布2011财政年度联邦财政预算案,其中包括80亿美元用作高铁建设。而这项总计需要530亿美元投资计划的其余部分,预计将在今后6年发放。

  在高速网项目上,奥巴马政府希望通过向商业无线运营商拍卖电波频谱(radio spectrum)等方式筹资。白宫说,这将在未来十年筹资300亿美元。

  基础设施投资计划需要得到国会支持才能实施。去年11月中期选举后获胜而掌控国会众议院的共和党议员正在积极推动削减联邦预算,其中就包括大幅裁减交通预算。可以预想,奥巴马政府以基础设施促增长策略的实施并不会一帆风顺。

farland
36岁,荷兰
评论于:2011-02-13 17:33:36 [评论]
yes and no. lots of these jobs are outsourced to india. the job market is very tight. ...

// Not to worry. Anyway, the network infra. or other IT hardware, software industry will be a growing market, because a big wave by the mobile phone (android, iphone, 4g) is coming!
And IT as a service, it will always have a lot of needs for the localized support, which can not be replaced by something remote.
 
unavail
38岁,加州
评论于:2011-02-08 21:44:22 [修改][删除][评论]
// Network infrastructure, good job!

yes and no. lots of these jobs are outsourced to india. the job market is very tight. some people spend a couple of years but can not land a job. because those positions are forever eliminated in u.s and are created in india. capitalism runs to a dead end and government can't do anything about it while the majority of people local in the country suffer.

// Specially wireless WIFI network, or 4G mobile could be the future.

correct. cell phone, iphone and mobile devices are basically wireless.

// Part of my job related the web front-end side technology. Hence I am a kind of expert about HTML and CSS, again like Chinese Classic Poem, at the specification level (not so practical). 

cs phd like you should be the top guy in architect.
 
unavail
45岁,加州
评论于:2011-02-11 13:20:07  [评论]
美前总统克林顿:中国不该成美国金融危机替罪羊

  美国前总统克林顿向中国商界领袖发表演讲。(美国《世界日报》/曹健 摄)

克林顿(左二)与有中国“商界华陀”之称的严介和(左一)对话。(美国《世界日报》/曹健 摄)

  综合美国《世界日报》报道,美国前总统克林顿9日在纽约会见170多位中国民营企业家组成的商界领袖访问团时表示,美国经济迟未走出危机,主要在于缺乏新的行业成长基础,而中国不该是导致美国金融危机的替罪羊,中国经济发展对世界经济利大于弊。

  由“华佗论箭”、“郑和舰队”共同主办的“哈佛中国富民感恩论坛暨中国商界领袖美国行”,7日至13日在纽约、波士顿和加州等地进行。这个由170多名中国各省市民营企业家组成的庞大代表团,9日在纽约举行了首日论坛,还邀请到美国前总统克林顿参加。

  克林顿当日下午在曼哈顿接见中国商界领袖团一行,并发表演讲,随后与有中国“商界华陀”之称的企业家严介和对话,共同为美中经济发展与合作“把脉”。

  克林顿肯定中国政府的巨资救市举措,认为中国不该为美国经济衰退担责。他表示在任总统期间,美国有30%至40%的进口产品来自中国,但是美国社会对中国并无怨言,但此次金融危机以来失业率上升,便出现了归咎中国的声浪。

  克林顿说,2008年金融危机之前,美国经济主要依靠房地产、金融业和服务业支撑,缺乏新的经济成长点,因此复苏缓慢。

  克林顿特别以中国企业近期在内华达州投资开设LED节能灯和风力发电机工厂为例,指出清洁能源领域不仅是美国经济的新方向,也是中美经贸合作的新领域。他说,中国公司在美国聘用了价格偏高的劳动力,但在运输等环节上节省了成本和时间,达成了互利双赢。

  克林顿建议中国企业大举进入美国的清洁能源领域,并且善于利用美国政府的相关优惠政策。

  克林顿表示,美国银行界出于对未来的信心不足,加上监管限制,当前不敢放手向企业发放贷款,不利于拉动经济。他说,美国经济结构中有95%为中小企业,他们才是美国经济能否复苏的关键。克林顿表示,相信中国之所以能够率先走出金融危机,中小企业也发挥了重要作用。



 
unavail
45岁,加州
评论于:2011-02-05 12:04:14  [评论]
美媒:世界财富正向东方转移 中国亿万富翁知多少?
文章来源: 华尔街日报2011-02-05 09:00:24

美国《华尔街日报》日前发表文章,题为《中国的亿万富翁知多少?》,作者为Robert Frank。文章摘编如下:

  亿万富翁的数量统计一直是门不够完美的科学。统计中国亿万富翁的数量更是难以做到精确,因为中国人隐瞒财富的动力要比世界其他国家的人高得多。

  但这都未能阻止一系列公司试图通过统计中国亿万富翁的数量这项不可能完成的工作来获利。由英国卢森堡人胡润(Rupert Hoogewerf)推出的《胡润百富》报告(Hurun Report)称,中国至少有189位亿万富翁。胡润过去曾为美国《福布斯》(Forbes)统计中国亿万富翁榜,他说中国亿万富翁的实际数目更有可能是 400或500人,可能比美国的亿万富翁要多。

  现在,财富研究公司Wealth-X也推出了自己的中国内地亿万富翁统计数据。它说中国有150位亿万富翁,它还说中国有4,700人的净财富在 3,000万至5,000万美元之间。为得出这一数据Wealth-X分析研究了各种政府和银行资料,以及私人和媒体的研究报告。

  以下是Wealth-X公司编制的富翁明细表(第一栏是富翁所属类别;第二栏是这一类别内的富翁人数;第三栏是这一类别内富翁的总财富)。

  中国内地超级富豪分级表:


  个人财富在10亿美元或以上者: 150人─总财富5,250亿美元

  个人财富在7.5亿至10亿美元者: 75人─总财富600亿美元

  个人财富在5亿至7.5亿美元者: 250人─总财富1,400亿美元

  个人财富在2.5亿至5亿美元者:800人─总财富2,500亿美元

  个人财富在2亿至2.50亿美元者: 1,200人─总财富2,200亿美元

  个人财富在1亿至2亿美元者: 1,500人─总财富1,500亿美元

  个人财富在5,000万至1亿美元者: 2,800人─总财富1,400亿美元

  个人财富在3,000万至5,000万美元者:4,700人─总财富1,650亿美元

  计算中国富豪的确切数字是一项有趣的填字游戏。不过归根到底,这一数字不过是个仔细研究和认真推敲后的猜测产物。

  我们切实知道的是,中国的富人数量在不断增长。世界的财富正在迅速向东方转移,在某个时点上,不管它是今年、明年或是2020年,中国在亿万富翁人数方面预计将超过美国。

  我们还知道,甚至是在中国的富有人群里,财富也是高度集中的。究竟集中到何种程度则又只能主要靠猜测了。但Wealth-X公司说,中国那些个人净财富在5亿美元以上的富人共控制着7,250亿美元财富,这超过中国超级富豪个人净财富总额的40%。

  你认为中国的亿万富翁人数何时会超过美国?



 
unavail
45岁,加州
评论于:2011-01-16 12:07:50  [评论]
英国5000人排长龙求职阻塞交通 争夺100个职位


英国南安普顿机场里,求职者排起了长队。

据英国媒体1月13日消息,日前英国一机场举办了人才招聘会,为了争夺招聘会提供的100个职位,有超过5000名应聘者排起长龙,甚至导致附近公路交通堵塞。这个情景似乎充分体现了英国求职难的现状,被当地媒体称为“时代标志”。

英国汉普郡的南安普顿机场13日举办的人才招聘会上,由于应聘者人数众多,长队排到了机场大厅外,许多人需要等两个半小时才能排队到大厅内部。机场附近的道路堵塞,交通一度停滞。

此次招聘的职位包括行李处理人员、餐饮人员、清洁人员、保安、零售以及售后服务人员等。其中有些职位是永久性的,也有些是临时性的。许多人表示事先并没有想到会有这么多人,到了现场才意识到就业形势如此严峻

查看全部...
 
更多"随笔小记"类日记
別人崇拜的只是他們的需求,不是你。special168
创记录sea_lavender
多此一举sea_lavender
找病sea_lavender
交友網站的戰略弱點andreaslin
终于知道手机用久速度变慢应该怎么办了Linda165
Find out yourself, better than I tell you.luckyny2018
I FEEL BETTERsimple_66
摆脱强迫症simple_66
閩南語、粵語、越南語andreaslin
查看全部...
 
   
关于我们 - 联系我们 - 服务条款 - 隐私权政策
© Unknown Space , since 1996