使用帮助  
会员浏览
    unavail的日记 用户日记页 -- 关闭
 
美国好不好?字体[ ] 颜色[ 绿 ]
分类:文学创作  创建于:2012-06-15 被查看:19458次 [收藏:日记|作者] [评论]
BestSong200 | DreamDance | Verses | Fav-short | 2008-12, 2009-1, 2 | 08 Crisis | 08 Election | 新人新诗 | 新人报到 大国政治| 2010 | 20112012-1 2 | 醉是音乐”俱乐部 1, 2 | 

 [美国好不好] 

unavail 发表评论于
// 国内, 可能不知道。
// 在美国, 大环境, 有自由。
// 小大环境, 没自由。
// 因为, 公司是私有的。

-----------------------------------------------------------------------------------------------

// 把工作, 外包给印度。
// 大家, 喝西北风。
不准鞋提教 发表评论于 2012-06-15 21:20:14

美华裔工程师遭解雇后枪杀3名高层 将....



※ 来源: http://www.JiaoYou8.com ※
 
unavail
45岁,加州
评论于:2012-08-11 23:02:47  [评论]
投诉, 法庭, 刑事, 民事诉讼.....
商务改善, 消费者投诉 -
回扣, 红包, 小费 - 中美(中西)文化差异
[美国好不好] (2)
美国好不好?
 
unavail
45岁,加州
评论于:2012-07-17 07:32:35  [评论]
柳浪藏莺的日记用户日记页 -- 关闭
 
美国就业不景气 与两条政治路线激烈搏斗字体[ ] 颜色[ 绿 ]
分类:体坛风云 创建于:2012-07-16被查看:73次 [收藏:日记|作者] [评论]

谭中

  7月6日美国劳工部6月就业状况报告宣布:只有8万新就业者(其中2万5000人是临时性就业),失业率高居8.2%——美国连续41个月失业率超过8%,是上世纪30年代“经济大萧条”以来最不景气的就业形势。

  美国今年第二季度每月平均只增加就业岗位7万5000个,远远低于第一季度的22万6000个。目前黑人失业率最高(14.4%),拉丁裔居次(11%),妇女失业人数比2009年1月奥巴马就职时增加了78万。

  行家认为美国失业与半失业情况远比官方数字严重;一则许多绝望的失业者不再向劳工机关登记而使数目减少(6月最后一周比前一周少了1万4000);二则失业越久就越难就业,越来越多大学生“毕业即失业”,只能继续依靠父母为生。

  报告一出,正在新罕布什尔州度假的共和党总统候选人罗姆尼立刻在一家五金商店举行记者招待会,他说就业不景气是“对中产阶级家庭的精神打击”(a kick in the gut to middle class families),指出奥巴马一上台就以失业严重性要挟国会议员支持他的“救市方案”,保证把失业率降低到5.5%,开了空头支票至今仍无法兑现。

  罗姆尼把美国就业不景气归咎于奥巴马执政的四大失误:一、征收世界最高的公司税;二、实行美国有史以来最繁琐的公司管制;三、不开拓外贸新市场(特别是拉丁美洲市场);四、不“有效打击中国欺骗并偷窃美国就业机会行为”。

  其实,美国就业不景气不自今日始。半个多世纪以来,美国带领世界“全球化”,不断把夕阳工业及其众多就业机会“外包”,靠金融资本的投机杠杆赢得巨利。中国取代美国成为“世界工厂”以后,美国更是过着“不劳而获”的奢侈生活,尽情享受中国劳工血汗与新鲜空气换来的价廉物美“中国造”消费品。

从 “我们行” 到 “再干四年”

  2008年金融风暴爆发,作为这种欺骗式的“全球化”始作俑者的华尔街部分企业破产,多数资本家由于把损失转嫁于广大股民而幸存,金融资本恶作剧产生的全国“好逸恶劳”毒瘤难以根除,企业与就业机会“外包”的风气仍然延续。

中国学术界熟悉的美国诺贝尔经济学奖获得者斯宾塞(Michael Spence)与纽约大学经济学家桑戴尔·赫施瓦约(Sandile Hlatshwayo)最近联合发表论文,认为美国就业不景气是结构性现象,取决于价值链中下游向新兴市场转移的大走向,美国高低薪职位向外流失无法制止,最终只能靠行政手段来扭转。

  劳工部的报告也透露了6月美国中等技术的就业机会减少12%,高学历高技术的就业机会减少1%。行家指出,加利福尼亚州高薪高技术就业兴旺,有些企业甚至有“金盾岗位等候英才登门相亲”现象,和普通低技术部门粥少僧多恰恰相反。

  渴望“再干四年”(four more years)是奥巴马今年的竞选口号。像四年前的“我们行”(yes we can)那样,奥巴马执政侧重于强化政府功能,不回到“老路”,但他创造“亲民”形象的热忱,大大高于立竿见影做出成绩的本领。

  罗姆尼和那些把奥巴马当作“死敌”的共和党人提出的振兴美国方案,聚焦于“把挡路的华盛顿搬掉”(get Washington out of the way),再一次让美国私人企业振作精神来搞活经济。他们指出目前白宫与华尔街进行“阶级战争”,在增税的威胁与管制的纠缠下许多人怕办企业,银行不踊跃贷款,全国缺乏激励就业的东风。

  今天的美国仍是全球财富创造的重大基地,民间有两万亿美元的现金在市场周转,可是美国政治垂直分裂向左右两极游移,这也是社会中产阶级衰落、贫富悬殊越来越严重所造成。在舆论中,“99%应对1%”的钟声已经敲响。

  已被舆论定位为“1%”的罗姆尼要想把日夜高唱“99%”进行曲的奥巴马赶出白宫有一定难度。另一方面,人们把8%失业率看成奥巴马连选的红线也太武断,虽然失业率超过6%而使卡特连选失败,可是里根失业率超过7%却又连任成功。

中美 “贸易战” 不会无限上纲

  《华尔街日报》与共和党内保守派纷纷批评罗姆尼竞选不够泼辣,罗姆尼今后会竭尽全力把奥巴马执政比作“劫数”。奥巴马必须点燃广大美国群众对光明前途的信心。今后四个月,美国总统竞选将会是达观心情与愁咽倾诉之间的激烈搏斗。

  总统候选人罗姆尼可以信口开河形容“中国欺骗并偷窃美国就业机会”,如果他坐在总统椅子上就不会用这种不文明的言辞了。罗姆尼也好,奥巴马也罢,美国下届总统要解决就业问题并振兴经济,自然少不了调整与改善中美交流合作。

  纽约股票市场就像国际晴雨表,如果欧洲和东亚情况好,华尔街就“牛”;中国发展放缓,华尔街就要“熊”。美国政界、财界、工商界“希望中国好、不希望中国糟”是心里话。美国“牛”了对中国有利,“熊”了对中国有害也是同样道理。

目前中美两国在世界贸易组织(WTO)有很多诉讼案件,中国告美国对华油井管、铜版纸、钢制轮毂等22类产品征收反补贴税,美国告中国对美部分汽车实施双反措施,看来双方都有协商妥协的意图,中美“贸易战”不会无限上纲。

  由于就业不景气,昔日提倡“自由贸易”的美国已经变成在WTO的框架下诉讼案件最多的成员,除了中国以外,美国与欧盟、日本、韩国、越南、印度尼西亚等国都有些小小摩擦,不过对美国领导的“全球化”无伤大雅。

  7月4日美国独立日,独立运动故乡费城一家29年的国旗工厂破产不幸又和中国竞争扯到一块了。美国国产国旗比进口的“中国造”贵五倍,如今美国消费的 “星条旗”99%来自中国,美国已经开始禁止“中国造”美国国旗在政府建筑物上飘扬。中国这“礼仪之邦”切莫背“店主之邦”(nation of shopkeepers)的黑锅呀!

 作者是从印度退休的华人学者,现居芝加哥


 
unavail
45岁,加州
评论于:2012-07-08 12:29:35  [评论]


华尔街日报:毁灭资本主义的10大泡沫(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻 (被阅读 18943 次)

2005年年中,距华尔街爆发信贷危机还有三年的时候,《经济学人》 (Economist) 杂志就提出了“史上最大泡沫”的警告。当时距2000年互联网泡沫破裂才过去五年,全球房价已经史无前例地上涨了75%。房地产行业即将重蹈互联网行业的覆辙。

格兰瑟姆(Jeremy Grantham)是管理着规模达950亿美元资产的投资管理公司GMO的创始人。2007年4月,他在一份投资通讯季刊上撰文支持了《经济学人》的看法。文中写道:这是一个真正意义上的全球化泡沫,所有国家、所有资产都将受到影响。

到2007年年中,深感忧虑的格兰瑟姆感觉自己彷佛在观察一场慢镜头下的火车事故。到当年10月,这列火车以全速撞上轨道的尽头。一年之后,华尔街这列信贷列车不出所料地车毁人亡。

格兰瑟姆在2012年初的一份投资通讯中看到了一列更长的火车正在加速前进。当他把注意力放在“公共之善”的研究上时,很快就发现,总体而言资本主义既没有道德感,也没有良心。而且资本主义最大的弱点恐怕在于它完全无法解决“资源的有限性”问题,同时不可能在数学上证明实物产出能够持续快速增长。

我们将此称为“永恒增长的迷思”。这一迷思正是为现代资本主义辩护的伪科学说辞。

格兰瑟姆得出结论说,资本主义的缺陷是致命的,就算它在一千件事情上比其它制度做得都好,但在三个至关重要领域中却是失灵的。而不幸的是,对我们所有人来说,即使资本主义只在其中一个领域失灵,这一制度就可能因此遭遇灭顶之灾,而我们也将跟着陪葬。

明白了吗?资本主义正在自杀,同时也在摧毁美国。以下我们列出能够预示这一正在加速的趋势的10大爆炸性泡沫。

1. 医疗泡沫:忘记法院和选举吧──医疗泡沫将爆炸

哈佛大学医学院(Harvard Medical School)医学博士安杰尔(Marcia Angell)在《赫芬顿邮报》(HuffingtonPost)上撰写了一篇题为《最高法院的裁决为什么对奥巴马和美国医疗体系不利》(Why the Court's Ruling Is Bad for Obama and Bad for American Health Care)的文章。

文章写道,最高法院做出支持奥巴马医改法案的裁决让我想起一句老话:许愿需谨慎。为什么呢?安杰尔告诫说,不管有没有奥巴马的医改法案,美国医疗卫生系统都会继续瓦解。如果罗姆尼当选,这一过程就会快些;如果奥巴马连任,这一过程就会慢点。

美国医疗成本占美国国内生产总值(GDP)的15%,这一比例是所有发达国家中最高的,而且注定会进一步上升。医疗成本将继续拖累美国经济,尤其是在3,300名游说人士力争使其不断增加的情况下。

2. 政府泡沫让华盛顿与真实的美国绝缘

这个泡沫什么时候破裂?弗格森(Andrew Ferguson)在《时代》(TIME)杂志上发表的一篇题为《波托马克河上的泡沫》(Bubble on the Potomac)的特稿中告诫说,大量借债的美国创造出了本国资本无法支撑的财富,这令美国政府脱离了治下的国家。这种“绝缘”会让美国付出代价。

美国的老百姓或许正在挣扎,但美国政府却处于“待售”状态。华盛顿是政府业务发包中心,这项业务的规模可达数万亿美元。在这里,联邦预算被卖给出价最高的竞标人。游说是这座城市最大的生意:每一位民选官员都有20多名游说者。这些游说者全都在公开宣扬官员们带来的巨大利益,而这些利益常常是游说费用的数百倍。

3. CEO薪酬泡沫膨胀了20%,而银行股下跌幅度高达61%

正是这种心态让华尔街成为孤岛。美国普通民众碌碌无为,而银行CEO却在成就宏图伟业。《彭博市场》(Bloomberg Markets)杂志报道说,银行CEO的薪酬2011年大涨了20.4%,而大多数银行股却出现了下滑。

谁是最大的输家?花旗银行(Citibank)的股东。该银行的股票三年时间里暴跌了61%,而花旗CEO潘伟迪(Vikram Pandit)却获得了1,490万美元的薪酬。

还有更多显示美国不平等现象日益严重的迹象:美联储(Fed)说,过去三年占美国人口1%的富豪其财富规模增加了2%,而广大中产阶级的财富却缩水39%。美国2010年家庭净资产与1992年的水平大致相当。

4. 不平等泡沫目前处于1929年的水平,这敲响了资本主义终结的警钟

诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)在他的新书《不平等的代价》(The Price of Inequality)中说,美国喜欢自称为机会之国。尽管我们可以说出一大把凭自身努力攀上社会顶层的美国人的例子,但真正关键的却是统计数字:一个人的机会在多大程度上取决于其父母亲的收入和教育?

不幸的是,如今的数据显示,美国梦是个神话……差距在不断扩大。2008年以来,美国人所增加的收入中有93%被占美国人口1%的最高收入者获取了……一种显而易见的趋势是,收入和财富积聚在最富有人群手里,中产阶级被掏空,处在社会底层的人越来越贫穷。

5. 债务泡沫:债务缠身的大学毕业生去卖汉堡和咖啡。

要想了解更多不平等差距的证据,看看Utne杂志的惊人封面吧:一个卡通色彩的爱因斯坦(Albert Einstein)在给顾客送上麦当劳特制汉堡,并问:“要配薯条吗?大学文凭现在值几个钱?”值不了几个钱。

在Good杂志的Minimum Rage专栏,很多报道都是关于大学毕业生被助学贷款压得喘不过气的事。美国正在扼杀其未来的竞争力:27岁的纽约大学(NYU)毕业生桑德斯(Emily Sanders)近10年来一直在时断时续地做服务员和酒吧侍者……她没有医疗保险,没有参加401(k)养老计划,甚至连个储蓄账户都没有。大多数时间里,她中午去打首份工,然后再打第二份工,半夜12点以后下班。如果她生病,又有点缺钱,就吃些感冒药,然后不管怎样都得去上班。

6.全球性失业泡沫:政府得到警告,革命即将爆发

《滚石》(Rolling Stone)杂志的迪茨(Jeff Tietz)在《堕落天使》(The Fallen)一文中给我们描绘了另一幅资本主义列车即将失事的画面:美国中产阶级突然急剧衰落……他们原本有着不错的稳定工作,经济衰退改变了这一切。现在,他们在停车场的车里生活。

《时代》杂志通过广角镜头来关注这个全球新的“失业一代”,数千万年轻人没有工作,人数超过阿拉伯之春(Arab Spring)和占领华尔街(OWS)运动的参与者。有人警告政府:在这些人成为无业者且怒火中烧之前,想办法让他们有份工作。

但如果格兰瑟姆的看法是对的,等到政府终于采取行动时,一切为时已晚,届时反资本主义革命会将席卷全世界。

7. 油价泡沫:新石油危机将再次引发“阿拉伯之春”

财务顾问建议各位投资新兴市场,因为“新常态”的美国股市回报率太低。情况或许并非如此。《外交政策》(Foreign Policy)杂志的莱文(Steve Levine)警告说,全球产油国的统治者正在看着油价大跌。下跌的速度是自2008年令人惊恐的金融危机发生以来不曾有过的。行业分析师用“震惊”和“高度紧张”等字眼来形容油价的下一步走势,并说可能发生新一轮阿拉伯之春革命,对产油国的独裁者而言,这无疑是一场噩梦。

8. 风险泡沫:全球经济风险威胁美国经济复苏

摩根士丹利(Morgan Stanley)前董事长罗奇(Stephen Roach)在《评论汇编》(Project Syndicate)杂志撰文告诫说,自2008年以来美国经济一直处于疲弱的复苏之中。原因在于,史上最大的消费热潮过去之后,美国消费者不愿花钱。

自那以后,出口在美国经济反弹中所占的比重达到41%。在我们增加的出口中,高达83%流向了亚洲、拉丁美洲和欧洲。但由于这三大地区均麻烦缠身,美国可能很快也会遭殃。

9. 缓慢增长泡沫:财政紧缩和投资回报较低将成为新常态

仔细听好:全美超过20万名财务顾问已经听过这份报告。报告告诫财务顾问帮助客户接受低回报的现实。换句话说,投资回报率较低将成为一种新常态,财政紧缩将成为现实:经济增长缓慢,只有部分板块的股票会温和上涨,利率将维持在低位。

明白了吗?这就是说,下半年经济增长乏力,未来存在巨大风险。事实上,个人投资者和美国资本主义在短期内都将面临三大末日场景:欧元区危机、美国大选后的“财政悬崖”以及全球新兴市场面临经济衰退的风险。

10. 资本主义泡沫:自私削弱了美国的领导者地位

斯考克罗夫特(Brent Scowcroft)最近在外交政策双月刊杂志《国家利益》(National Interest)上撰文写道,世界正处于演变、过渡甚至是日益混乱的状态之中。斯考克罗夫特是一名退休的空军上将,也是老布什政府时期的美国国家安全顾问。

斯考克罗夫特在新版《重组的世界》(A World Transformed)一书中写道:过去,我们被看成是为了每一个人而倾尽所能的人;现在,我们则被视作只迷恋自己的特殊利益的一群人。这种短视的愿景反映出很多政界人士以兰德(Ayn Rand)的极端资本主义理念治理国家的一种趋势。

现在你明白格兰瑟姆此前为什么会提出这样的告诫:资本主义既没有道德感,也没有良心。它完全无法解决“资源的有限性”问题,同时不可能在数学上证明实物产出能够持续快速增长。

道德的罗盘缺失。对未来的憧憬缺失。对他们这种短视思维可能带来的后果的认知缺失。这三大威胁将融为一体,颠覆资本主义,同时摧毁美国。

一言以蔽之,美国这种新兰德式极端资本主义将自掘坟墓。

Paul B. Farrell

 
unavail
45岁,加州
评论于:2012-07-03 12:08:03  [评论]
// people need to work longer and longer, ....
// people need health insurance, ....
// this is not right.

// due to human greediness and the un-constrained capitalism, the social wealth redistribution shifts dramastically: the richer become richer, the poor become poorer.


美国是如何调整退休年龄的?详解美国退休保障制度

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻 (被阅读 3711 次)

由联邦社会保障署(SSA)负责管理,资金存入一个叫联邦社保信托基金(Social Security Trust Fund,以下简称社保基金)的基金。根据法律,社保基金只能用于投资政府担保的美国国债和定期存款,目前的平均年收益率在4.2%左右。 近几十年来,联邦社保信托基金的资产一直在持续增长,目前基金资产总额达到了约两万六千亿美元 。

社保基金的作用类似于一个储水池,当社保税收入大于支出的时候,基金会有结余,这个水池的水就会越来越多;而当社保税收入小于支出的时候,基金就会有赤字,水池的水会越来越少,直至干枯。但水池干枯并不意味着社保系统就无法运行,只是政府必须面临增税或降低福利的选择。

提前退休和推迟退休的选择 从历史上看,美国社保税率和支付水平曾经有过多次调整,其中退休年龄提高经历了一个渐进的过程,体现了一种的“以年龄换金钱”和“老人老办法”的思路。美国的退休年龄分三档,给不同的人群以不同的选择。

第一档是提前退休的选择。愿意提前退休的美国人可以最早在年满62周岁时退休并领取打折扣的退休金,62岁退休的保障水平相当于全额退休金的70%,此后每晚一个月退休,退休金水平都有小幅上涨。这项设计为一些由于各种原因希望尽早退休的人士提供了一个选择,他们可以领取较低支付水平的退休金以换取早日颐养天年。美国大约有45%的人选择了在62周岁提前退休,另外大约25%的人选择了在62周岁到67周岁之间提前退休,两者相加占了退休者的70%,可见大部分人在早退休和多领钱之间选择了前者。

第二档是正式的退休选择。美国人在年满67周岁可以申请正式退休并领取全额退休金,大部分人能够领到的全额退休金在每月1000-2000美元左右,可以满足老年人的基本生活需要,并且退休金数额每年根据通胀率有小幅调整。这个正式退休年龄在历史上曾经逐步提高,在1937年以前,领取全额退休金的正式退休年龄是65岁,到1943年以后提高到66岁,1960年提高到67岁。退休年龄实行“老人老办法”,根据出生年份的不同确定不同的退休年龄。比如一个1958年出生的人可以在66岁时候退休,并不需要因为后来退休年龄延长而多等一年。美国有大约25%的人选择在正式退休年龄退休。

第三档是制度鼓励的延迟退休,美国人可以工作到最晚到70周岁,“以年龄换金钱”领到更多的退休金,如果70岁退休的话每月可以领到1500-2800美元,比正常退休多领大约三分之一的退休金。只有5%的美国人选择了延迟退休。

由此可见,美国在退休年龄的安排上采取了灵活多样的方式,总的思路是提供给不同人群以不同选择,避免一刀切的退休年龄安排,使得每个人可以预见并安排好自己的退休计划。

“社保破产” 尽管如此,美国的社保基金仍然不可避免地面临未来可能的枯竭。在2010年之前,社保基金每年大约有680亿美元的结余,但从2011年开始由于奥巴马的减税政策加上“婴儿潮”世代步入退休年龄,社保基金开始出现入不敷出的情况。据联邦社会安全署估计,信托基金将于2033年耗尽,也就是人们通常说的2033年美国“社保破产”。需要说明的是,社保基金被耗尽并不是退休者的末日,在所谓的“社保破产”之后即使没有社保基金,仅凭社保税收也可以维持退休金大约四分之三的支付水平直到2086年。

那么,美国政府和社会是如何应社保基金未来将被耗尽这个问题的呢?通常,一个社保退休金系统有收支两个部分,解决方案无非是增加收入和减少支出。收入部分可以通过不断上升的税率调节,支出部分则可以不断压低或推迟保障支付水平,美国的方案也不例外。

针对美国社保基金可能在未来25年内耗尽的问题目前有三个建议方案。第一个方案是提高正式退休年龄,根据测算,将正式退休年龄从67岁提高到70岁能节省13%的社保退休金开支,但代价是人们在有生之年可以享受的退休金将减少,短期内受影响的是接近退休的中老年雇员,长期而言每个劳动者都会因此被削减福利。

第二个方案是提高社保税税率,联邦社会保障署2008年估计,如果将现行的社保税率提高1.7个百分点,联邦社保基金将可以继续维持75年,从而在相当长时期内缓解”社保破产“的困局。这个方案的代价是会当前减少当前消费,为低迷的美国经济雪上加霜,而且加税是所有政客都不愿意提及的话题,所以这个方案谈论的人最少。

第三个方案是提高社保税的的封顶线甚至取消封顶。今年社保税的封顶线是年收入110100美元,超过部分的收入无需缴纳社保税。相关研究表明如果将封顶线提高到15万美元将可以填补40%的社保基金缺口;如果取消封顶线,则可以使社保基金维持75年。这样做的效果和提高税率1.7%是一样的,区别是一个加税在富人头上,一个加税在所有人头上。这个方案看上去得罪的人最少,只有6%的高收入富人才会受到影响,但向富人加税同样是不受欢迎的政策,所以这个方案提的人也不多。

因为美国社保基金离耗尽还有20多年时间,这个问题相对不是那么紧迫,到目前为止还没有一个确切的实施方案,但相关的研究和讨论近十年来从未停止过。

值得一提的是,美国社会安全署的账面在网上全面公开,公众可以查询到各种数据信息。基本养老保险基金的运行并不需要保密,公开的账目能及时正确地反映社保基金存在的问题和风险,也能更好地取得公众理解。

(作者系匹兹堡大学布莱福德校区管理学部助理教授,原文标题为《美国的退休年龄和制度设计》)

 
unavail
45岁,加州
评论于:2012-06-30 02:07:03  [评论]
美国没有铁饭碗



在全球经济加速化、国际竞争日益激烈的今天,失业更成了美国人的家常便饭。美国没有铁饭碗”之说。美国公司“消肿”时,首当其冲的是普通工人,但如今中层经理和专业人员也不能像过去那样稳坐钓鱼台了。    对于美国的就业和失业状况,劳工部每月都发表一份报告。数字的堆积,看起来是枯燥乏味的,但它是及时反映美国整个经济运行状况和深层次社会问题的一面镜子。根据最近报告,今年1 月失业率为4 .7 %,人数为6 4 0 万人,另外还有3 7 万因长期找不到工作而放弃寻找工作的人。妇女失业率4 .4 %,男人失业率3 .8 %;青年失业率1 4 .1 %;白人失业率4 %,黑人失业率9 .3 %;高中未毕业者失业率7 .2 %,未上大学的高中毕业生失业率3 .9 %,上过大学但未获得文凭者失业率3 .2 %,有大学文凭者失业率1 .9 %。这些数字显示,美国在就业问题上存在着男女不平等和种族不平等,以及就业饭碗的稳与否和工资的多与少越来越取决于每个人的文化程度。    被解雇后,失业者的首要任务是四处寻找工作,而联邦和州政府也给予适当救济和支持。自1 9 3 5 年以来,美国实施了“失业保险制度”,保障失业者的生活必需,即衣、食、住。最初,失业救济金只给1 3 —1 6 个星期,现在加到2 6 个星期。要领失业救济金,失业者需首先向当地有关部门提出申请,符合规定者才有资格领取救济金。换言之,并非所有失业者都可享受这种待遇。至于失业救济金的多少,也因人而异,主要取决于他的经济困难状况和原工资的多少。即使能享受失业救济金,一般情况下最长也只能领2 6 个星期。正常的失业救济款项,则是州政府每年通过向雇主征收“失业补偿税”而获得的。劳工部的一份材料说,1 9 8 9 财政年度,7 0 0 多万人领取了1 3 9 亿美元的失业救济金,5 4 0 多万家雇主缴纳了1 7 3 亿美元的失业补偿税金,即专项税收大于专项支出,政府不需另掏腰包。    美国的失业救济制度只是帮失业者解决暂时的燃眉之急。它不仅期限短,而且金额少,其目的在于迫使失业者积极寻找工作,重新就业。在这种制度下,美国人的竞争意识自然比较强烈。    面对当今经济结构加快向知识型转变的现实,为了对付不测风云,美国多数人在不断充实自己的知识和技能,提高自己的素质,以适应多种就业机会。    除失业救济金外,各级政府有关部门还为失业者提供就业咨询和培训等服务。劳工部下设一个专门的就业与培训局,在全国有近2 0 0 0 个地方办事处,所提供的服务包括就业市场信息、各种咨询、为失业者和用人公司穿针引线等。它还提供资金,协同地方政府、企业、工会、教育和非盈利团体一起为失业者进行就业服务和培训,每年受益人数达2 0 0 多万人,还能帮3 0 0 万人重新找到工作。    尽管如此,美国仍然有许多文化程度太低、年龄又偏大的失业者,因为他们不易掌握新技术。其中不少人放弃了再找工作的打算,只好依赖社会福利和慈善机构的施舍来混日子,甚至流落街头,处境艰难。    在西方国家中,美国的失业救济期限可能是最短的。记者曾去过一些西欧国家,那里的失业救济没有期限,金额也比较可观,其它社会福利也远远高于美国。但是西欧的这种高福利使政府背上了沉重的财政包袱,已成为制约经济发展的一大因素,现在政府有意动手术,但社会阻力重重,很难推行下去。而美国的社会福利本来就比较低,1 9 9 6 年还进一步压缩了规模。显然,这是联邦政府计划消灭财政赤字的一个重要因素。    据介绍,美国失业率保持5 %以下属于“充分就业”,因为美国人流动性较大,一生中要多次变换工作,相当一部分人只是在衔接期临时失业。一位美国朋友说,失业是件坏事,但保持一定的低失业率也有好处,它可促使人们不断充实自己的知识和技能,在劳动力市场上参与竞争,这对整个经济发展是有益的。(from internet)

 
unavail
45岁,加州
评论于:2012-06-29 20:56:07  [评论]

美国没有铁饭碗

 陈晚

在美国求生,我们是能够真正体会到漂泊的感觉的。无论是情感,还是生存空间,我们一直有一种扎不下根的感觉。语言是陌生的,母语是游离的,食物是不伦不类的,大洋彼岸的亲人是遥不可及的。不管我们多么想溶入这个国家,悲观地说,漂泊的感觉将陪伴我们终其一生。

 

俗言道,安居乐业。我想说的却是,乐业才能安居。只有乐业了,工作稳定了,在美国的华人,才能安居在家庭的港湾中享受生活。遗憾的是,在异乡漂泊求乐业,何其容易?专业不对口就业困难的,要努力改行到五谷丰登的领域中去;专业吃香看似稳操胜券的,要努力一生保住饭碗不被炒鱿鱼。在美国,无论是谁,没有一劳永逸,更没有铁饭碗。即使是年轻时从业成功者,在夕阳来临的中老年,也有可能遭受被裁的厄运。不安全,不稳定,安居怎会可能?

 

就拿我自己来说吧。书呆子出身的我,总想建立一个家庭图书馆,以便把我喜欢的藏书分门别类摆好造福下一代。每当我动此念头时,我的心里就会打退堂鼓。在这个房子里,我们到底能住多久?是不是过几年我们又要搬家了?假如藏那么多的书,搬家时我该怎么弄呢?我们来了美国二十几年,漂泊的感觉尚能时时袭上我的心头。假如你刚刚落地新大陆没几年,你若有不稳定的漂泊感,那就太正常了。

 

打个粗俗的比方吧,我们在美国求生漂泊,就像在大海中航行一样。风和日丽时,头顶上的每片云彩似乎都能变成美金,随时砸在你头上。转眼间,你根本就无法预料,头顶上的哪片祥云会突然变成乌云给你带来厄运,说不定狂风暴雨也会趁火打劫,劈头盖脸向你打来。在这种时候,无论是前进还是后退,你都没有绝对的把握。回头望,已经看不到出发时的港湾了;想奋勇前进,又看不到彼岸的终点。叫天天不应,叫地地不灵,不过如此吧。

 

不稳定,不安全,并不意味着我们就没希望达到彼岸。坐以待毙肯定不行,稳住阵脚才是硬道理。换句话说,千万不能在风吹浪打时,就想跳进大海中放弃希望。只要你还年轻,只要你还健康,你就有卷土重来的资本。具体来说,如果你的专业确实太冷门,就业实在太困难,不管你多么舍不得,你索性就来个壮士断臂,改行另谋高就吧。那么多美国华人都改过行,你怎么就不能试试呢?如果你家庭负担太重,工作压力大,收入低,孩子又小,你又是个女人,你不妨回归家庭几年,以后在另做打算。到了美国,你的脑子里千万别总想着妇女能顶半边天这码事儿了。那么多的美国女人都能心安理得地做全职妈妈,你怎么就不能来个优美的转身呢?

 

人就怕不知足,也怕眼高手低。这山望着那山高的人,估计一辈子都会痛苦。假如你满足现有的生活,不管你收入多少,你都可以活得乐呵呵的。多挣多花,少挣少花,没钱挣时雾里看花。或漂泊,或流浪,或得意,或失败,人怎么都是个活!别再奢望铁饭碗了,在美国,根本就没有这东西。


 
unavail
45岁,加州
评论于:2012-06-29 20:50:54  [评论]


qiankun的日记用户日记页 -- 关闭
 
“美国梦”已成神话字体[ ] 颜色[ 绿 ]
分类:时事点评 创建于:2012-06-28被查看:94次 [收藏:日记|作者] [评论]
诺贝尔经济学奖获得者 约瑟夫•斯蒂格利茨 为英国《金融时报》撰稿

美国的不平等程度正处于近一个世纪以来的最高点。不管你如何解读,收入最高的人群正享用着更大的一块蛋糕;位于贫困线以下的人群正在扩大。中值收入和最高收入人群之间的差距也在拉大。美国曾经认为自己是一个中产阶级国家,但情况已不再是这样了。

经济学家们引用“边际生产率理论”(marginal productivity theory)为此类差异提供理由,该理论用更大的社会贡献来解释更高的收入。但那些提供推动技术进步的知识、从而真正改变我们的社会的人,得到的报酬相对微薄。想想激光、图灵机的发明人,或者DNA的发现者吧。华尔街高薪人士的创新把全球经济推向毁灭的边缘,可这些金融企业家们照样揣着巨额收入一走了事。

如果滴漏(trickle-down)经济学有一点点道理的话,人们对于不平等的心态或许会好一点。但美国人如今的收入中值不及15年以前;全职男性员工的收入中值低于40多年前。与此同时,那些收入最高的人群从未像现在这样富有。

一些人辩称,不平等程度加剧是市场不可避免的副产品。错:有好几个国家在降低不平等程度的同时保持了经济增长。


市场是用游戏规则塑造而成的。我们的政治体制制定了造福于富人、而让其他人付出代价的规则。金融监管听任掠夺性的放贷和欺骗性的信用卡业务实践泛滥,从而让金钱从底层向顶层转移。为衍生品提供优先权的破产法也是如此。全球化的规则(资金可以自由流动,但员工不可以)加剧了本已巨大的议价不对称性:企业威胁,除非员工做出巨大让步,否则将离开所在国家。

教科书告诉我们,只有放弃增长或效率,我们才能拥有一个更平等的社会。然而,更仔细的分析显示,我们正为不平等付出巨大代价:它加剧了社会、经济和政治的不稳定,也加剧了增长放缓。拥有最健康经济的西方国家(例如斯堪的纳维亚半岛国家)也是平等程度最高的国家。

在二战后不平等程度较低的那几十年里,美国经济的增速远远快于1980年以后。1980年后,经济增长所带来的好处超出比例地流向收入最高人群。从各个国家的长期数据来看,越来越多的证据表明,平等、增长和稳定之间似乎存在着一定联系。

从好的方面来看:通过减少“寻租”(设法分得更大一块蛋糕,而不是把蛋糕做得更大),减少给美国带来这么多不平等的扭曲机制,我们可以让美国社会更加公平,也让美国经济运转得更好。针对投机者的税率,尚不及挣钱谋生者和创新者适用税率的一半,这样的法律在某种程度上体现了我们的价值观,但也扭曲了我们的经济,鼓励年轻人投机,而不是投入生产活动。因为顶层有这么多收入来自“寻租”,因此对收入最高人群征更高的税会抑制“寻租”。

过去,人们觉得美国遍地是机会。可在如今的美国,一个孩子在人生机遇方面依赖父母收入的程度,超过欧洲或有数据记录的其他任何发达工业国家。昔日的美国努力创造机会均等的“美国梦”。但如今,“美国梦”只是个神话。

美国能够再次变成一个遍地是机会的地方,但这种变化不会自动发生。只要我们还在实行这样的政策——削减公共教育和有助于增加中下层发展机会的其他项目、同时削减收入最高人群适用的税率——这种变化就不会发生。美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)支持公共教育等投资,并支持“巴菲特规则”(要求针对收入最高人群的所得税税率至少达到普通人的水平),这些举措的方向都是正确的。共和党总统候选人米特•罗姆尼(Mitt Romney)提出要裁减公务员,同时在另一个问题上(投机产生的资本利得适用税率是否应低于辛勤工作所得)保持沉默,这些都令人担忧。

美国将不得不面临一个抉择:如果继续走近几十年的老路,机会的匮乏将意味着社会分化更加严重,经济增长率降低,社会、政治和经济更加不稳定。抑或,美国可以意识到:经济已失衡。黄金时代之后迎来进步时代,咆哮的二十年代(Roaring Twenties)的过分行为引发大萧条(Depression),而大萧条又引出罗斯福新政(New Deal)。每次发现自己正走向极端之后,这个国家都把自己拉回了正常轨道。问题是,这一次还会这样吗?

 
unavail
45岁,加州
评论于:2012-06-29 10:00:37  [评论]
奥巴马称医改法“过关”是美...

美国医改

- 全民医保。
奥巴马在讲话中说,最高法院的判决再次宣示,作为全球最富裕国家的美国,不应让任何家庭仅仅因为一场病或一起事故而倾家荡产。
- 全民医保国家。
加拿大, 英国, .....
- 美国工作越来越少。工作海外迁移。人们失业, 需要医保。
- 有医保。可以早退休。



奥巴马称医改法“过关”是美国人民的胜利

文章来源:

中新社华盛顿6月28日电 (记者 吴庆才)美国总统奥巴马28日发表讲话,称赞最高法院判决其力推的医改法案大部分核心内容不违宪是“美国人民的胜利”,但他同时也坦承此举在政治上未必受欢迎,还可能导致他在竞选连任时遭抵制。

奥巴马在讲话中说,最高法院的判决再次宣示,作为全球最富裕国家的美国,不应让任何家庭仅仅因为一场病或一起事故而倾家荡产。

“我知道今天会有很多有关这一切在政治上‘谁赢谁输’的讨论。”奥巴马说:“但这种讨论完全忽略了一点,那就是无论是什么政治,今天的决定对全美各地的人民是一个胜利,他们的生活将因此更加安全。”

奥巴马列举了大量例子来说明获高法支持的这部医改法案给美国人民的种种好处,比如超过2.5亿已拥有医疗保险的美国人将获得更安全、更实惠的服务;从2014年开始,3000万没有医保的美国人也可以享受价格实惠而又高质量的医疗保险;投保者也不会因为有既往病史而受到歧视。

奥巴马表示,尽管他知道这在政治上未必受欢迎,甚至在他竞选连任时会遭到抵制的想法,但最终他们还是坚持在医改法案中纳入“能负担得起的人必须买保险”的条款。

奥巴马暗示,实际上他的总统竞选对手罗姆尼也赞同“强制保险”的想法。显然,他指的是在担任马萨诸塞州州长期间,罗姆尼曾经在该州实施了全美第一个全民医保计划,这与奥巴马的医改计划极其相似。

奥巴马坦言,他知道有关这部法律的争论仍然是分裂的,也尊重数百万美国人对该法案“非常真切的担心”。他说:“我知道很多争论集中于这在政治上意味着什么,而现在情况已很清楚了,我力推这一法案并不是因为它在政治上对我有利,而是因为它对国家有利,对美国人民有利。”

奥巴马表示,随着今天最高法案的判决,现在是继续向前迈进将这部法律付诸实施的时候了。“我们可以一同努力改善这部法律,但我们不会做,这个国家也无力承担的事是,重演两年前的政治斗争。”

然而,共和党人似乎并不打算就此休战,众议院议长博纳和参议院共和党领袖麦康奈尔都扬言要在国会推翻该医改法案。罗姆尼也发表讲话,称一旦他入主白宫,第一天就将采取行动,推翻奥巴马的医改政策。

分析人士指,最高法院当日的判决对于奥巴马竞选连任总统而言意义重大,毕竟这是他任内最重要、最具标志意义的立法成就,一旦被推翻他的连任前景势必堪忧。

而对罗姆尼而言,今天的判决未必全然坏事,因为此前民调已显示反对该法案的民众比支持的人略多,罗姆尼可借此宣称唯有他上任才可能废除此法案。事实上当天他就已呼吁选民投票给他,并称“如果想要摆脱奥巴马医改,就必须先取代奥巴马。”

28日,美国最高法院裁决奥巴马两年前签署的医改法案大部分核心条款不违宪,最具争议的“强制医保”条款得以保留。此举可能对2012年美国总统大选造成重大影响。完




 
unavail
45岁,加州
评论于:2012-06-28 23:42:16  [评论]
 
unavail 发表评论于
// 好样的。
// 为了自己的(国家)祖国。 可以说: "不"。
// 工作海外迁移。于国于民无益。

================================================================================
美国《空军时报》网站6月25日报道称,美军军士长史蒂夫-阿达奇称,不愿意穿着部队发给他的中国制造的靴子去为自己的国家战斗。

美军一士兵拒穿中国造军靴 称关乎爱不爱国(组图)
文章来源: 新华网 于 2012-06-28 08:21:09

美军一士兵拒穿中国造军靴 称关乎爱不爱国(组图)

文章来源: -

美国《空军时报》网站6月25日报道称,美军军士长史蒂夫-阿达奇称,不愿意穿着部队发给他的中国制造的靴子去为自己的国家战斗。

美媒称,阿达奇说:“有多少美国工人是因为军装在国外生产而失业?”阿达奇是一名预备役军人,被派往阿富汗做顾问,在他出发前,部队发给他一双绿靴子,这是空军的标准装备。令他吃惊的是,这靴子是中国制造的,他去基地的补给品仓库询问为什么发给他中国造的靴子,但是管理员告诉他,中国造的靴子比美国造的便宜。但是阿达奇不依不饶,他辩称自己觉得穿着中国制造的靴子参战心里难受。最后他成功的换到了美国制造的靴子。但事情还没结束,阿达奇抵达阿富汗后领到的棕黄色靴子依然是中国制造的。他发了一连串邮件询问如何更换美国制造的靴子,回答是:“祝你好运。”

美媒称,美国国防后勤局称,阿达奇的靴子并非来自国防后勤局,实际上,阿达奇的靴子是所属部队向承包商购买的,该承包商称,这种中国制造的靴子比美国的靴子轻且便宜,使军人能携带更多装备节约体力。

美媒称,阿达奇宣称,一旦他换到了美国制造的靴子,将会把它当做一次胜利,因为这关乎爱不爱国。

 
unavail
45岁,加州
评论于:2012-06-17 21:07:06  [评论]
 

查看全部...
 
更多"文学创作"类日记
这就是爱雨花
慈母之歌pchenca
母亲节pchenca
吾爱有三。。。seli_na2017
凰求凤pchenca
Kindness -- By Naomi Shihab Nyereachyou
【靡靡之音】爱情小诗-3pchenca
【靡靡之音】爱情小诗-2pchenca
【靡靡之音】爱情小诗-1pchenca
雪莲花pchenca
查看全部...
 
   
关于我们 - 联系我们 - 服务条款 - 隐私权政策
© Unknown Space , since 1996