使用帮助  
会员浏览
    unavail的日记 用户日记页 -- 关闭
 
资本主义 孰是孰非!字体[ ] 颜色[ 绿 ]
分类:文学创作  创建于:2012-09-08 被查看:2494次 [收藏:日记|作者] [评论]
BestSong200 | DreamDance | Verses | Fav-short | 2008-12, 2009-1, 2 | 08 Crisis | 08 Election | 新人新诗 | 新人报到 大国政治| 2010 | 20112012-1 2 | 醉是音乐”俱乐部 1, 2 | 

资本主义 孰是孰非!

// 公民有情;资本无情。
// 人民有国;资本无国。
// 苹果红了,绿叶瘦了。
// (新老)权贵肥了,众多百姓瘦了。==> ha ha 中国。

如梦令· 李清照

昨夜雨疏风骤。
浓睡不消残酒。
试问卷帘人,
却道“海棠依旧”。
知否,知否?
应是绿肥红瘦!


 
<>< />

【雏菊 · 爱是天意 ☆ Daisy · Fate of Lov -弓尒-给 弓尒 发送悄悄话 弓尒 的博客首页 弓尒 的个人群组 (7422 bytes) (129 reads) 5/28/12 
 
爱国公民 —— 红红的苹果2012-09-07 21:49:17
1。红了苹果

金秋的十月,红了枫叶,也红了苹果。每年此时,都要和邻家朋友一起,带着两家的孩子,到郊外的农场,买蜂蜜,摘苹果,沿途也观枫叶。今天下午,邻居提前来约我这个周末就去,因为她们十月要离开一阵。临走时,她提到I-Phone 5 要上市了,她家孩子又想换新一代手机了。

pommes-close-up-large1



2。苹果王朝

苹果公司是当今美国梦的卓绝代表之一。其领袖乔布斯:天才,精神,魅力,集无上精英于一体,写就了当代美国资本最瑰丽的神话。他创造的苹果帝国,令时代叹为观止。

苹果的策略:
——独特的,优质的管理团队;
——科技领先,创新产品;
——时代的脉搏:时尚,品牌,迷住你,粉丝;
——优质专营的销售及服务
。。。。。。


4068050_203650724674_2

继连续性的推出 iPod, iPhone,和 iPad 等颠覆性的产品以来,资本市场如痴如狂,苹果股价节节上扬,今日收盘报价为:680.44。市值:6378.04亿美元,GDP 世界排名,第21位,超过沙特,澳大利亚等国家。富可敌国,名副其实。


资本旋风:海外生产

当代资本,创新科技,也不断创新利益收获方式,以海外生产线,最为风采。苹果公司的美国雇员约为43000,海外雇员约20000 (管理,设计,销售人员)。竞争的世界,励精图利,不分国忧,不奉国情。


201272016101712

images

32be026edd6dc79b_thumb

富士康科技集团拥有60多万员工,为全球最大电子产品制造商。海外生产组装,人工成本低廉,精明的大企业家们,乐此不疲。当然,对于国家和社会来说,痛失工作,痛失制造,痛失工业。。。而资本不唯社会责任。



3。国家“情结”:

我深信我接触过的美国的公民非常爱国 —— 这是一个高擎民主自由,解放黑奴,给过无数普通人理想,成功的国度。还在大四的时候,一批美国交换生来到我的学校,系领导开了饭会招呼他们。系主任一句玩笑,你们美国人不会做饭菜,竟然惹恼了她们,引来一场是非。我相信她们不是故作骄傲。在后来的一年多时间里,我跟她们都是好朋友,热情,直率,坦诚,乐观,有强烈的国家归属感。

我也深信美国政府的领导人,如奥巴马总统,诚心致力改善美国经济,推动公平,有所建树。

然而,现实是残酷的:

AAPL.OQ

精英资本扶摇直上


古风解读美国未来的经济与股市行情2012-03-23 00:30:16

 而国家资本债台高筑,岌岌可危 (上图选自古风博客)




感悟:

-自由和集中日益成为全球的共同论题。自由强烈的国家,也许资本也自由过剩,以至国家不能作为    

-公民有情;资本无情,资本无国。


感叹:

苹果红了,绿叶瘦了?



如梦令·

李清照

昨夜雨疏风骤。
浓睡不消残酒。
试问卷帘人,
却道“海棠依旧”。
知否,知否?
应是绿肥红瘦!


※ 来源: http://www.JiaoYou8.com ※
 
unavail
45岁,加州
评论于:2012-10-14 13:16:15  [评论]

// 笨蛋 ==>  国会议员 == 国家利益

美国73名国会议员持股思科 封杀华为实为个人利益

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻 (被阅读 16336 次)


  随着中国海外并购的不断增加,几个越来越值得中国企业重视的课题已经摆在眼前——我们都需要和谁打交道?怎样打交道?这是一个怎样的规则环境?我们的并购策略中应该有哪些组成部分?

  10月8日,美国众议院常设情报委员会发布了对于中国企业华为和中兴的报告。长达52页的报告总结说,两家企业都涉及威胁美国国家安全,并且应该予以其在美从事经营活动更加严格的限制。

  在报告中,美国用的最多的一个词就是“fail”(未能),例如“华为未能解释其与中国政府的关系”、“华为未能解释其内部党委的功能”、“华为未能提供其与中国军方是否有联系的详细答复”等等。然而,报告在论述两家企业存在的问题时,同样“未能”通过充足的证据来以理服人。例如,报告中提到“中国有手段、机会和动机通过电讯公司从事恶意活动”,却未能提供这种判断的事实根据,其大量引述的文件性内容也都来自于美国政府或国会之前发表过的报告。这种用自己撰写的资料论证自己观点的方式,确实难为了报告的作者。

  其实,令华为止步美国市场还有另外一个重要的原因。当笔者看完美国所有国会议员的投资账目明细后发现,国会议员中有73位在思科集团(Cisco Systems)中拥有投资。例如马萨诸塞州民主党参议员克里去年在思科的投资在60万美元至130万美元之间。而思科,正是华为在美国最直接的竞争对手。这提醒着我们的企业应该尽早对这些政客有所认识,以便“对症下药”,对于权力个体和制度进行合法攻克。

  华为的澳大利亚模式

  这份报告体现了美国的心虚,他们力图证明指控华为中兴的正当性,并强调禁止华为经营并非没有先例,报告中列举了澳大利亚和英国政府对于华为部分设备进行限制,美国试图证明:不只是我们在针对华为。

  被引述的主要案例来自于澳大利亚在今年3月26日对华为澳大利亚子公司参与竞标国家宽带网络(NBN)的禁止。理由同样是出于国家安全的考虑。但报告中并没有提及一个背景,那就是美国总统奥巴马2011年11月16日开始的对澳大利亚的正式访问。此次访问旨在加深美澳两国的同盟关系,尤其是在对以中国为首的亚洲地区重新施加影响力。奥巴马在访问前接受电视采访时,甚至公开表态,如果中国人和美国人、澳大利亚人过上了同样的生活,那将是人类的悲剧和灾难。美国显然希望同澳大利亚形成在遏制中国发展上更为广泛的联盟。而根据当时澳大利亚媒体的报道,华为也感受到了这次访问后其与澳大利亚政府之间关系的降温。可以说,在对待中国的战略上,澳大利亚对美国亦步亦趋。当然,最终这笔订单并没有那么爱国地落到澳大利亚本土企业的手中,而是被日本电子设备商NEC签走。这更加只能有一个解释:日本是澳大利亚盟友,中国不是。

  不过,值得注意的是,在澳大利亚对华为竞标国家宽带网络施行禁令的案例中,总理吉拉德的决定并没有得到一边倒的支持。在澳大利亚政界和经济领域都存在反对的声音。据了解,华为在澳大利亚的子公司已经开展业务多年,其中大多数的公司高层管理人员基本都是澳大利亚人,董事会里更是有澳大利亚政界高层人物。这其中就包括霍华德政府时期的外交部长唐纳和维多利亚州前工党政府的总理。作为利益相关方,唐纳等人的态度就与吉拉德截然相反,他认为华为威胁澳大利亚国家安全的理由过于荒谬,并且强调完全不存在华为参与网络攻击的概念。

  当我们不再考虑国家安全、网络间谍、贪污腐败等政治性干扰因素时,明白游戏规则、善用游戏规则便是中国企业未来的主攻方向,尤其是针对美国等在对华企业进驻问题上不甚友好的国家。华为的澳大利亚模式或许可以成为一种借鉴。

  必须了解美国议员的投资组合

  西方国家的政客与财富并非不能公开发生关系,大多数西方国家的政治人物都拥有可观的产业,并利用自己的议员等身份公开支持对自身利益有益的相关法案通过。

  根据美国公开政治中心的数据,美国国会535名议员当中有319名都是百万富翁,其中千万富翁20余位,亿万富翁也有近10位。

  这些议员们的投资也都是公开的秘密,主要集中在能源、科技、地产、金融、制造业等美国引以为豪的大型支柱产业。例如来自西弗吉尼亚州的参议员杰伊·洛克菲勒,作为石油巨头洛克菲勒家族的后裔,个人财富2010年已经达到8000万美元,除去在能源领域的投资外,同时拥有洛克菲勒股票基金等投资工具,他的妻子则拥有百事可乐公司超过100万美元的股票(在能源企业领域具有很强的影响力);新墨西哥州众议员哈里·蒂格拥有自己的石油开采设备制造公司、以及油井开采公司(Teaco Energy Services),每年营收超过5000万美元(想在新墨西哥州等地从事能源开采及重工设备的中国企业可以关注);新泽西州参议员罗德尼·费林海森在美国所有众议员对能源领域的投资中排名第三,在埃克森美孚石油、艾默生电气、美敦力等公司中均有股份(在美投资能源、电力、医疗器械的中国企业需注意此人);爱荷华州参议员汤姆·哈金的妻子在联合科技中拥有超过100万美元的投资,同时还拥有近100万美元的康菲石油公司股票(对中国能源类企业及建筑设备、空调系统、电梯、航空设备等企业有影响)。这提醒着我们的企业应该尽早对这些政客有所认识,知己知彼。中国向来不缺乏“人术”(与人斗),但当走向国际时,却总是和颜悦色,做两袖清风的好人,嘴上说着“我没有……”少有极具针对性的公关策略。更多的中国企业只注重于保障产品质量,忽略了对于权力个体及制度的攻克。当然,必须强调,我们缺乏的是合法的攻克。

  说到这里,就不得不提及令华为止步美国市场的另一重要原因。这也证明了美国众议院情报委员会关于国家安全指控的牵强。笔者发现,国会议员中有73位在华为的美国最直接竞争对手——思科集团(Cisco Systems)中拥有投资。记得今年四月当思科全球CEO钱伯斯被媒体问到最担心哪一家企业时,钱伯斯毫不犹豫地回答说:“这个问题很简单,25年前我们就知道,我们的最大竞争对手会来自中国,现在来看,就是华为。”思科已经成为华为在国内的最大境外竞争者,而华为虽然在国际上名声显赫,却还没有在思科的家门口造成过什么威胁。2010年的数据显示,华为40%左右的收入来自中国国内市场,而思科在美国国内市场的收入占到了总收入的60%。此次华为中兴进军美国市场,思科将受到的冲击不可小觑。也许正因为此,这些思科的股东,同时也拥有着美国立法决策权的国会议员们,不会放任不管。思科也一定会展开游说,强调华为进驻对于股东的不利影响。但倘若换一个角度,我们是否也可以判断,如果有正当方法可以令美国国会议员们拥有中国企业的股份以及相关的合法利益存在,那么在推进中国企业赴美的市场准入上,或许会是另外一番天地。

  当我们知道这些议员的投资组合时,或许才会对华为进军美国困难重重有些新的认识。正如华为北美分公司外部事物副总裁普卢默说的那样,华为在全球都备受信赖,产品质量有绝对保证,150多个国家和地区的500家运营商都在使用华为的产品,这其中包括所有的经合组织国家和大多数发展中国家,从来没有出现过威胁国家安全的问题。美国自然也没有那么特殊。但这种威胁却可以轻易地由议员的投资利益转化而来。这些案例不仅在西方发达国家存在,在非洲发展中国家的中国企业,也同样会陷入当地政治环境的迷宫之中。我们唯一能做的,不是远离迷宫,而是尽早摸清迷宫的全图,找到正确的路径。最起码,也要找到一个迷宫的领路人。

 
unavail
45岁,加州
评论于:2012-10-07 08:52:00  [评论]
// not loving the country. no need to come to the country for the family.

说到富裕国家哪里税少,美国富人往哪里逃

 
unavail
45岁,加州
评论于:2012-09-20 09:39:19  [评论]

美航大量飞行员请病假 300多个航班被取消(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻 (被阅读 4351 次)

资料图片:美国航空公司

 

    中国经济网北京9月20日讯(张美奇)美联社报道说,陷入困境中的美国航空公司(American Airlines,又译美利坚航空公司,简称美航)周三又遭受新的打击:由于大量飞行员“因病”请假,本周300多个航班被迫临时取消。此外,由于该公司昨天下发了多达11000多份裁员通知,造成人心涣散。

    美国航空公司周二表示,预计9月底至10月初该公司1-2%的航班会被取消。一家航空服务公司报告说,从周一至周三,美国航空公司已经有249个航班被临时取消。未来还可能有更多航班被临时取消,实际被取消的航班数量可能会大大超出公司的预期。

    美国航空公司从本月初开始出现航班延误或被临时取消现象,本周情况进一步加剧。昨天(周三)多达73个航班被临时取消。

    这次航班出现大面积取消和延误之前,美国航空公司刚刚推出了一项主要针对飞行员的经费压缩计划,其中包括增加飞行任务,并计划从11月份起停止执行原来的员工退休计划。此举招致飞行员强烈不满。

    今年2月份美国航空公司曾经宣布一项可能裁减14000名员工的裁员计划,以避免陷入破产。美国航空公司是美国第三大航空公司,该公司去年11月根据美国《破产法》第11章申请了破产保护,根据该法,申请破产保护的公司可以大规模裁员。

 
unavail
45岁,加州
评论于:2012-09-15 08:08:11  [评论]
sparcle的日记用户日记页 -- 关闭
 
如梦令字体[ ] 颜色[ 绿 ]
分类:旅途见闻 创建于:2012-09-12被查看:147次 [收藏:日记|作者] [评论]

~ 如梦令 . 春 ~


兰若春阳正盛
喧鸟沙洲犹争
遥望半途路
更喟淑息催生
毋恨
毋恨
红瘦绿肥皆瞬

                                    2012.09.13sparcle试笔

※ 来源: http://www.JiaoYou8.com ※
 
sparcle
33岁,麻省
评论于:2012-09-13 00:28:22 [评论]

 
<>更多"旅途见闻"类日记
 
unavail
45岁,加州
评论于:2012-09-10 23:51:33  [评论]

// 公民有情;资本无情。
// 人民有国;资本无国。


//

法国拟征75%富人税 首富LV老总申请比利时国籍

时间:2012年09月10日 15:52:54 中财网


  法国拟征75%富人税 首富出走比利时
  奥朗德在今年的大选中极力主张对年收入超过100万欧元的富人征收75%的富人税,这令法国富豪阶层人心惶惶
  法兰西之首富,即将成为比利时最富有之人。
  事情缘起于一家比利时报纸的报道:法国首富、奢侈品帝国路易威登集团(LVMH)董事长兼首席执行官伯纳德·阿诺特(Bernard Arnault)已申请加入比利时国籍。
  LVMH在上周末的一项声明中证实了这一消息,但同时也强调,这位身家高达410亿美元(约合人民币2600亿元)的超级富翁仍然会是法国纳税人。
  阿诺特这一举动正值法国总统奥朗德兑现竞选承诺的敏感时期。奥朗德在今年的大选中极力主张对年收入超过100万欧元(约合人民币800万元)的富人征收75%的富人税。这令法国富豪阶层人心惶惶,不少人都动了出走海外的念头。
  "逃亡"比利时
  据《比利时自由报》上周六的报道,阿诺特申请入籍之事,已经得到比利时官方负责人的证实。
  比利时公民委员会主席达勒马捏(Georges Dallemagne)透露,他们确实收到了阿诺特的申请文件,但比利时方面会对他一视同仁,因为在他之前,还有4.7万人排队等待入籍。
  阿诺特也公开承认,已经申请加入比利时国籍。但他表示,这仅仅是因为其个人和生意上的原因。
  LVMH在上周末的声明中称:"即使阿诺特拥有了法国和比利时双重国籍,也丝毫不会对目前集团的状况有任何影响,阿诺特会继续拓展路易威登集团,并为法国带来更多的就业机会。"
  但法国媒体仍不免将此事与奥朗德的"劫富济贫"计划联系起来。还有税务专家表示,即使阿诺特加入比利时国籍,也难以逃避高额税赋。因为根据法国法律,无论阿诺特是否属法国籍,只要其在法国境内,就需承担纳税义务。
  劫富济贫
  今年2月,奥朗德提出,若当选总统,将会对年收入超过100万欧元的超富裕阶层征收75%的边际税率,以此将法国2013年的财政赤字控制在3%以内。这在当时引起了不小的争议,法国国内对此褒贬不一。
  目前奥朗德和法国内阁中的一些重量级人物均表示,将会兑现竞选承诺,推进新的征税方案。奥朗德说,法国将会采取行动缩减预算额,这需要法国人民团结一致,尤其是高收入阶层,必须要作出更多牺牲和贡献。
  当然,阿诺特对奥朗德的征税计划一直相当不满,他已向总理埃罗表达了反对意见。
  值得一提的是,这并不是阿诺特首次这样做。在法国上一任社会党总统密特朗在职期间,阿诺特就选择背井离乡,前往美国发展事业。
  与此同时,法国右翼反对党、前总统萨科齐所属的人民运动联盟(UMP)也发出警告,认为奥朗德的"富人税"计划很有可能将企业家们赶出法国。
  英国首相卡梅伦曾在今年6月的G20峰会上表示,如果奥朗德实行针对富人的新税收政策,英国将十分欢迎法国富豪们前往避税。这一言论随即引起了两国间的口水战。(.第.一.财.经.日.报)
 
更多"文学创作"类日记
【爱情象烟花】傻春
【今生有爱】傻春
【爱,不要轻易说出口】傻春
【纪念,第四十个夏天】傻春
【让爱流走】傻春
【藏在你的笑容里】傻春
【绿荷相倚恨】傻春
【喜欢爱】傻春
【想你的时候你也想我么】傻春
【最美丽的时刻】傻春
查看全部...
 
   
关于我们 - 联系我们 - 服务条款 - 隐私权政策
© Unknown Space , since 1996