谢谢你的评论. 这是某的观点, 请多多指教. 某年纪轻,见识浅薄, 言辞偏颇, 还望海涵.
袁凭什么杀毛?
毛帅是持尚方宝剑的钦差,官拜左都督,是一品大员,袁大人才二品,即便也有尚方宝剑也斩不了毛帅。明代
巡按奉有“尚方宝剑",所以极权威,可以“大事奏裁,小事立断”(《明史-职官志二》卷七十三)。对于地方
各省五品以上大员可以据实“参纠”,六品以下官员“贪酷显著者"当即拿问(《大明会典》卷二一)。随随便
便就杀了一个有天子剑的戍边大帅,连尚方宝剑都不放在眼里,这不是“欺隐”是什么?
按照明朝的体制袁大人杀不了毛帅;其次,袁大人也不该杀毛帅,他杀毛帅以后使明朝辽东战局急转直下,出
现了前所未有的窘迫境地,导致了一系列的严重后果。
按照《大明会典》的明文规定,袁大人根本没有资格杀毛帅,而且不论毛帅有无过错,就是有天大的过错,袁
大人仅杀毛帅一项就可以被凌迟了。
此外,袁是清给平的反,为的是将崇祯摸黑成中了反间计心胸狭窄的昏君.
那个守袁墓的佘义士,是个满人. 中宣部又不是在我朝才有的啦.
明史是张汉奸写的, 不是用来看的, 是用来匡正的.
我的力量很微小, 但我要在吃饱饭后用一生的业余精力给明朝平反.
因为汉唐宋明是我华夏正统. 中国的暂时落后, 在我看来不是因为传统文化, 而是因为满清政府的殖民心态以
及落后的部落奴隶制度, 处处防范汉人,压制汉人. 信奉: "汉人兴满人亡", "宁赠友邦,不与家奴" , "量中
华之物力,结与国之欢心". 这样的殖民心态压制奴役, 能有民主, 能有科学的发展么?
还有哦, 明不是亡于满清, 明是亡于李自成. 满清是盗取了农民起义的胜利果实.
改天再聊. 谢谢:)